Приговор № 1-49/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-49/2020

КОПИЯ

УИД: 89RS0005-01-2020-000104-77

1-049/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ноябрьск 27 февраля 2020 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего ? судьи Курца В.В., с участием:

государственных обвинителей ? помощника прокурора города Ноябрьска Горбачева А.И., ст.помощника прокурора города Ноябрьска Столбовских Д.И.,

подсудимой ФИО4,

защитника в лице адвоката Степанян С.С.,

при секретаре судебного заседания Петове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- 15.10.2019 года мировым судьёй судебного участка № 4 города Ноябрьска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей с рассрочкой выплаты на 2 месяца (штраф уплачен 23.12.2019 года);

кроме того, осужденной:

- 25.12.2019 года Ноябрьским городским судом по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ по совокупности преступлений к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

установил:

ФИО4 осуществляла систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

Преступление ею совершено в г. Ноябрьске Ямало-Ненецкого автономного округа при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО4, не имея постоянного источника дохода, систематически допускающая немедицинское потребление наркотических средств, умышленно, преследуя цель обеспечения себя постоянным источником наркотических средств для личного потребления, осуществляла систематическое предоставление наркозависимым лицам помещения по месту своего жительства – <адрес>, для потребления наркотических средств.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу совместно с ФИО1, заведомо зная о том, что последний является потребителем наркотических средств, предоставила ФИО1 данную квартиру для потребления наркотических средств, на что последний, находясь по вышеуказанному адресу, в период времени ... часов, воспользовавшись предложением ФИО4, потребил путём инъекции и путём курения наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (синонимы: ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона.

Продолжая реализовывать преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ около ... часов ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу совместно с ФИО2, заведомо зная о том, что последняя является потребителем наркотических средств, так же предоставила ей данную квартиру для потребления наркотических средств. В тот же день около ... часов ФИО2, воспользовавшись предоставленной ФИО4 квартирой употребила в ней путём курения наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (синонимы: ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона.

Затем ДД.ММ.ГГГГ около ... ФИО4, находясь в квартире по вышеуказанному адресу совместно с ФИО3, заведомо зная о том, что последняя является потребителем наркотических средств, так же предоставила ей данную квартиру для потребления наркотических средств, где последняя воспользовавшись предложением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около ... часов путём курения употребила наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон и его метаболиты (синонимы: ?-PVP), являющийся производным N-метилэфедрона.

После потребления наркотических средств ФИО4 скрывала следы преступления наводила порядок, избавлялась от упаковок от наркотических средств и приспособлений для их употребления и проветривала квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ преступная деятельность ФИО4 по систематическому предоставлению помещения своей квартиры для потребления наркотических средств была пресечена сотрудниками ОНК ОМВД России по г. Ноябрьску.

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно и после проведения консультации с защитником было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением, которое она поддержала в судебном заседании.

Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство ФИО4

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласиась ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно положению Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с последующими изменениями) N-метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, действия ФИО4 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд учитывает в соответствии с п.п. «в», «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ беременность подсудимой, наличие у неё малолетних детей, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает раскаяние в содеянном и состояние её здоровья.

Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку обстоятельства совершенного преступления, а именно действия по сокрытию следов преступления, период преступной деятельности не позволяют сделать вывод о меньшей степени общественной опасности совершённого ею преступления.

ФИО4 совершила умышленное преступление средней тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, основное наказание за которое предусмотрено только в виде лишения свободы, в связи с чем суд считает, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы на определённый срок.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые могли бы послужить основанием для применения к ФИО4 положения ст. 64 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО4 совершила данное преступлений имея одну непогашенную судимость за ранее совершенное преступление небольшой тяжести, против собственности. Преступления, за которые ФИО4 осуждена 25.12.2019 года, были совершены ею до совершения настоящего преступления. С учетом этого, суд не может согласиться с доводами государственного обвинителя о том, что исправление ФИО4 возможно только путем реальной изоляции от общества. Поскольку ранее наказание в виде лишения свободы ФИО4 никогда не назначалось, после совершения данного преступления новых преступлений ею не совершалось, суд, принимая во внимание всю совокупность смягчающие наказание обстоятельства и личность ФИО4, приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, то есть применить к ней положение ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным.

С учетом установленных фактов ненадлежащего исполнения ФИО4 родительских обязанностей, оснований для отсрочки отбытия наказания в порядке ст. 82 УК РФ суд не усматривает.

В связи с тем, что приговор мирового судьи от 15.10.2019 года в настоящее время исполнен полностью, оснований для назначения наказания по правилам ст. 70 УК РФ не имеется.

Кроме того, по смыслу закона, в тех случаях, когда в отношении условно осуждённого лица будет установлено, что оно виновно ещё и в другом преступлении, совершённом до вынесения приговора по первому делу, правила ч. 5 ст. 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В силу изложенного наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговору Ноябрьского городского суда от 25.12.2019 года, должны исполняться самостоятельно.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На период испытательного срока возложить на осуждённую ФИО4 исполнение следующих обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через Ноябрьский городской суд. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении.

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Судья (подпись) В.В. Курец

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-049/2020 и хранится в Ноябрьском городском суде.