Решение № 2-553/2018 2-553/2018~М-513/2018 М-513/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-553/2018

Гражданское дело

№ 2-553/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2018 года город Цимлянск

Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Степановой И.В.,

при секретаре судебного заседания Алиевой Н.А.,

с участием:

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу,

установил:

истец ФИО2 обратилась в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Цимлянского городского поселения о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование иска указала следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>. После ее смерти нотариусом Цимлянского нотариального округа Ростовской области было заведено наследственное дело №. Согласно справке нотариуса № от 30 июля 2018 года наследниками первой очереди по закону, заявившим о своих правах являются дочь умершей ФИО2. Сын умершей П.В. от наследства отказался, что подтверждается распиской нотариуса от 20 июля 2018 года о принятии заявления об отказе от наследства.

После смерти Т.Н. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м., кадастровый №.

Вместе с тем, на указанном земельном участке на основании архитектурного проекта, выполненного Цимлянским Архитерктурно-планировочным бюро, наследодателем был возведен садовый домик с гаражом и подвалом. По результатам технической инвентаризации Цимлянского производственного участка Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 20 августа 2009 года строению был присвоен статус жилого дома со следующими характеристиками: назначение жилое, число этажей – 2, состоящий из Литера А1 жилая комната площпдью 16,9 кв.м., Литер А1 котельная плащадью 3,7 кв.м., Литер А1 вспомогательная площадь 3.4 кв.м., Литер А1 ванная площадью 7,8 кв.м., Литер А1 столовая площадью 23,8 кв.м., Литер А1 туалет площадью 0,9 кв.м., Литер А1 коридор площадью 7,4 кв.м., Литер А1 кухня площадью 10,1 кв.м., Литер А1 прихожая площадью 8,6 кв.м., Литер а коридор площадью 3,1 кв.м., Литер а2 коридор площадью 5.1 кв.м. – итого по этажу общая площадь 90,8 кв.м., жилая 40,7 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 9,7 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 6,6 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 9,3 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 28,4 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 10,1 кв.м., Литер А2 коридор площадью 7,2 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 8,1 кв.м. – итого по этажу общая площадь 79,4 кв.м., жилая 72,2 кв.м. Общая площадь жилого дома 170,2 кв.м., в том числе жилая – 112,9 кв.м. Адрес объекта: <адрес>. Инвентарный №.

Вместе с тем, жилой дом на кадастровом учете не состоит, право собственности не оформлено в установленном законом порядке, что подтверждается Уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости № от 07 марта 2018 года.

Согласно письменному ответу Администрации Цимлянского городского поселения № от 11 мая 2018 года разъяснено, что на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства, разрешение на строительство не требуется, соответственно, нет необходимости и в выдаче акта на ввод строения в эксплуатацию, основанием которого является в силу статьи 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство объекта.

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Таким образом, Т.Н., являясь членом садоводства СОНТ «<данные изъяты>» осуществила строительство на предоставленном ей земельном участке здания, которое по своим характеристикам полностью соответствует статусу жилого дома, что подтверждается Техническим паспортом БТИ от 20 августа 2009 года, а также Актом обследования ООО «Хорс» от 26 января 2018 года, согласно которым жилой дом по адресу: <адрес>, построен без существенных нарушений действующих требований экологических, санитарно-гигиенических, противопожаоных и других строительных норм, правил и старндартов, действующих на территории Российской Федерации, эксплуатационная надежность дома обеспечена. Права и охраняемые Законом интересы других лиц не нарушены, жилой дом не создает угрозу жизни, здоровью граждан, не наносит вред экологии. Здание подключено к инженерным сетям: центральное электро-водоснабжение, канализацию, автономное отопление.

Учитывая, приведенные выше положения законодательства, а также факт возведения наследодателем жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, что делает возможным возникновение права собственности на находящемся на нем строении, и возможность признания его жилым в силу установленных экспертом ООО «Хорс» технических характеристик, спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу умершей Т.Н. как жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 263, 1110, 1112, 1113, 1141, 1142,1152 Гражданского кодекса РФ, ст.40 Земельного кодекса РФ, ст.16 Жилищного кодекса РФ, Федеральным законом от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, этажность 2, состоящий из Литера А1 жилая комната площпдью 16,9 кв.м., Литер А1 котельная плащадью 3,7 кв.м., Литер А1 вспомогательная площадь 3.4 кв.м., Литер А1 ванная площадью 7,8 кв.м., Литер А1 столовая площадью 23,8 кв.м., Литер А1 туалет площадью 0,9 кв.м., Литер А1 коридор площадью 7,4 кв.м., Литер А1 кухня площадью 10,1 кв.м., Литер А1 прихожая площадью 8,6 кв.м., Литер а коридор площадью 3,1 кв.м., Литер а2 коридор площадью 5.1 кв.м. – итого по этажу общая площадь 90,8 кв.м., жилая 40,7 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 9,7 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 6,6 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 9,3 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 28,4 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 10,1 кв.м., Литер А2 коридор площадью 7,2 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 8,1 кв.м. – итого по этажу общая площадь 79,4 кв.м., жилая 72,2 кв.м. Общая площадь жилого дома 170,2 кв.м., в том числе жилая – 112,9 кв.м., инвентарный №.

В судебное заседание истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя ФИО1, согласно которому исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 20.07.2018г. (л.д.27), настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить.

Ответчик Администрация Цимлянского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, о причинах неявки суд не уведомила. От и.о. Главы Администрации Цимлянского городского поселения ФИО3 поступило заявление от 27.08.2018 года о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации Цимлянского городского поселения, согласно которому исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ известны и понятны.

Третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет, ходатайств и отводов не имеет.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, изучив позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 2 статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

На основании статьи 263 Гражданского кодекса Российской Федерации, Собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В силу части 1 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право: осуществлять в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами и нормативами) строительство и перестройку жилого строения, хозяйственных строений и сооружений - на садовом земельном участке; жилого строения или жилого дома, хозяйственных строений и сооружений - на дачном земельном участке; некапитальных жилых строений, хозяйственных строений и сооружений - на огородном земельном участке.

Частью 17 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации разрешение на строительство или реконструкцию на садовых участках не требуется.

Конституционный суд Российской Федерации в своем постановлении от 14.04.2008 года № 7-П пришел к выводу о том, что на дачном или садовом индивидуальном участке возможно возведение как жилого строения без права регистрации проживания в нем, так и жилого дома с правом регистрации для проживания. Иное нарушает конституционный принцип равенства, позволяет органам регистрационного учета отказывать в регистрации по месту жительства гражданам, которые постоянно проживают в возведенных на садовых земельных участках жилых строениях, принадлежащих им на законных основаниях, пригодных для постоянного проживания и являющихся для них единственно возможным местом жительства, и тем самым противоречит статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации (п.4.3).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» объектом отношений, регулируемых жилищным законодательством является жилое помещение, существенные признаки которого определены статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации. Жилым признается изолированное помещение, относящееся к недвижимому имуществу, пригодное для постоянного проживания граждан, отвечающее установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

В силу части 1 и части 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации жилой дом относится к жилым помещениям. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Порядок признания помещения жилым помещением и требования, которым должно отвечать жилое помещение, в том числе по его приспособлению и приспособлению общего имущества в многоквартирном доме с учетом потребностей инвалидов, устанавливаются Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (ч.3.4 ст.15 ЖК РФ).

Конституционный суд РФ в своем постановлении от 14.04.2008 года № 7-П указывал на абзац второй статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» как на формально-юридическое препятствие для осуществления конституционного права граждан на выбор места жительства в отсутствие нормативных положений и на уровне субъектов Российской Федерации и муниципальных образований, в связи с утратой силы Закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики», предусматривающего право граждан, имеющих в собственности жилые строения, которые расположены на садовых земельных участках и отьвечают требованиям нормативов, предъявляемых к жилым помещениям, переоформить их в качестве жилых домов с приусадебными участками на праве частной собственности.

Тот факт, что Жилищный кодекс Российской Федерации прямо не предусматривает возможность переоформления жилых строений в жилын дома, не свидетельствует об изменении политики государства в области жилищных отношений, что подтверждает принятие Федерального закона от 30 июня 2006 года № 9ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества».

Отсутствие правового регулирования порядка признания жилых строений на садовых земельных участках пригодными для постоянного проживания не препятствует суду на основе анализа всех материалов дела признать жилое строение пригодным для постоянного проживания.

В настоящее время действует Положение о признании помещения жилым помещением, жтлого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47. Согласно пункту 12 Постановления жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое, горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Т.Н., что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24). Истец ФИО2 является наследником имущества умершей Т.Н.

Из наследственного дела № нотариуса Цимлянского нотариального округа Ростовской области ФИО4 от 20 июля 2018 года (л.д. 41-62) следует, что на основании поданного 20 июля 2018 года заявления ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ матери – Т.Н., проживавшей по адресу: <адрес>. По состоянию на 20 июля 2018 года ФИО2 является наследником обратившимся к нотариусу. Сын П.В., соглано поданного заявления нотариусу Цимлянского нотариального округа Ростовской области 20 июля 2018 года, отказался от наследства.

После смерти Т.Н. открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1100 кв.м., кадастровый №.

Вместе с тем, на указанном земельном участке на основании архитектурного проекта, выполненного Цимлянским Архитерктурно-планировочным бюро, наследодателем был возведен садовый домик с гаражом и подвалом. По результатам технической инвентаризации Цимлянского производственного участка Ростовского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от 20 августа 2009 года строению был присвоен статус жилого дома со следующими характеристиками: назначение жилое, число этажей – 2, состоящий из Литера А1 жилая комната площпдью 16,9 кв.м., Литер А1 котельная плащадью 3,7 кв.м., Литер А1 вспомогательная площадь 3.4 кв.м., Литер А1 ванная площадью 7,8 кв.м., Литер А1 столовая площадью 23,8 кв.м., Литер А1 туалет площадью 0,9 кв.м., Литер А1 коридор площадью 7,4 кв.м., Литер А1 кухня площадью 10,1 кв.м., Литер А1 прихожая площадью 8,6 кв.м., Литер а коридор площадью 3,1 кв.м., Литер а2 коридор площадью 5.1 кв.м. – итого по этажу общая площадь 90,8 кв.м., жилая 40,7 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 9,7 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 6,6 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 9,3 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 28,4 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 10,1 кв.м., Литер А2 коридор площадью 7,2 кв.м., Литер А2 жилая комната площадью 8,1 кв.м. – итого по этажу общая площадь 79,4 кв.м., жилая 72,2 кв.м. Общая площадь жилого дома 170,2 кв.м., в том числе жилая – 112,9 кв.м. Адрес объекта: <адрес>. Инвентарный №.

Вместе с тем, жилой дом на кадастровом учете не состоит, право собственности не оформлено в установленном законом порядке, что подтверждается Уведомлением об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости № от 07 марта 2018 года (л.д.23).

Согласно письменному ответу Администрации Цимлянского городского поселения № от 11 мая 2018 года (л.д. 22) разъяснено, что на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности или строительства на земельном участке, предоставленном для ведения садоводства, дачного хозяйства, разрешение на строительство не требуется, соответственно, нет необходимости и в выдаче акта на ввод строения в эксплуатацию, основанием которого является в силу статьи 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на строительство объекта.

Сведений о совершении Т.Н. при жизни завещания, или наличии иных наследников по закону, в материалах дела не имеется.

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных доказательств по делу, кроме того, подтверждаются следующими письменными доказательствами: выпиской из ЕГРН от 21 мая 2018 года (л.д.5-6), уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 07 марта 2018 года (л.д.23).

Таким образом, Т.Н., являясь членом садоводства СОНТ «Винзавод» осуществила строительство на предоставленном ей земельном участке здания, которое по своим характеристикам полностью соответствует статусу жилого дома, что подтверждается Техническим паспортом БТИ от 20 августа 2009 года (л.д. 14-20), а также Актом обследования ООО «Хорс» от 26 января 2018 года (л.д. 21), согласно которым жилой дом по адресу: <адрес>, построен без существенных нарушений действующих требований экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других строительных норм, правил и старндартов, действующих на территории Российской Федерации, эксплуатационная надежность дома обеспечена. Права и охраняемые Законом интересы других лиц не нарушены, жилой дом не создает угрозу жизни, здоровью граждан, не наносит вред экологии. Здание подключено к инженерным сетям: центральное электро-водоснабжение, канализацию, автономное отопление.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в п.1 ст.1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно подпункта 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации «...в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Именно, этот момент возникновения права собственности на недвижимое имущество предусмотрен законом (часть 3 Гражданского кодекса Российской Федерации), регулирующим отношения по наследованию. В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации «...принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

Частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из положений статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими документами являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Учитывая, приведенные выше положения законодательства, а также факт возведения наследодателем жилого дома на принадлежащем ей земельном участке, что делает возможным возникновение права собственности на находящемся на нем строении, и возможность признания его жилым в силу установленных экспертом ООО «Хорс» технических характеристик, спорное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу умершей Т.Н. как жилой дом.

Факт принятия ФИО2 наследства после смерти Т.Н. никем по делу не оспаривается и подтвержден не опровергнутыми документами в материалах дела.

Таким образом, в силу вышеприведённых норм и установленных обстоятельств имеются основания для включения в наследственную массу вышеуказанный жилой дом.

Разрешая настоящий спор, суд учитывает требования статей 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанном на соблюдении принципов, закрепленных в частях 1-3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными статьями 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого из указанного доказательства, представленного истцами, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая при этом, то обстоятельство, что ответчиком в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств в опровержение доводов истцов суду не представлено.

Кроме того, ответчик Администрация Цимлянского городского поселения исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным постановить решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к Администрации Цимлянского городского поселения, третье лицо нотариус Цимлянского нотариального округа Ростовской области, о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Включить жилой дом общей площадью 170,2 кв.м., в том числе жилой 112,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследства, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Т.Н., родившейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись И.В. Степанова

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года.