Приговор № 1-400/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 1-400/2024

Дело №

уид 21RS0№-03


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

« ДД.ММ.ГГГГ » октября 2024 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Афандеровой У.З.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары ЧР Васильевой Е.В.,

подсудимого П.А.А.,

защитника – адвоката Г.В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

П.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, работающего техником ООО НПП «Бреслер», не судимого,

обвиняемого, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

П.А.А. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

Так он, около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь около выхода из кафе «Пицца-Ник», расположенного в <адрес> Республики, увидев на тротуаре, поднял банковскую карту № ПАО «ВТБ» являющуюся электронным средством платежа, оформленную на имя Потерпевший №1, с расчетным счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «ВТБ» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, не представляющей для Потерпевший №1 материальной ценности, заведомо зная, что указанная банковская карта снабжена бесконтактной технологией оплаты смарт - чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, не требующей ввода пароля при оплате покупок, возымел умысел на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счету №, открытым ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «ВТБ» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, что данные денежные средства ни ему, ни членам его семьи не принадлежат.

П.А.А., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств Потерпевший №1, из корыстных побуждений, используя банковскую карту, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с банковской карты №, банковского счета №, открытой ДД.ММ.ГГГГ в филиале № ПАО «ВТБ» в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в период с 22 час. 35 мин. по 22 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ произвел бесконтактным способом оплату товаров путем прикладывания указанной банковской картой к терминалам оплаты в следующих магазинах и организациях:

Около 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что продавец магазина не осознавал незаконности действий П.А.А. по изъятию денежных средств с банковского счета находящихся при нем банковской карты, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 159 руб., путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с расчетным счетом №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, умышленно, тайно похитив с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 22 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что продавец магазина не осознавал незаконности действий П.А.А. по изъятию денежных средств с банковского счета находящихся при нем банковской карты, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 554,99 руб., путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с расчетным счетом №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, умышленно, тайно похитив с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 22 час. 36 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., находясь в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что продавец магазина не осознавал незаконности действий П.А.А. по изъятию денежных средств с банковского счета находящихся при нем банковской карты, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 162 руб., путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с расчетным счетом №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 22 час. 46 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., находясь в киоске «Будь Сыт», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «В», имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что продавец магазина не осознавал незаконности действий П.А.А. по изъятию денежных средств с банковского счета находящихся при нем банковской карты, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 360 руб., путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с расчетным счетом №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, умышленно, тайно похитив с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 22 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., находясь в кафе «Удача», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «Б», имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что продавец магазина не осознавал незаконности действий П.А.А. по изъятию денежных средств с банковского счета находящихся при нем банковской карты, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 410 руб., путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с расчетным счетом №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, тем самым умышленно, тайно похитил с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Около 22 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А., находясь в магазине «Шаурма Шашлык», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> «Б», имея при себе вышеуказанную банковскую карту ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1, действуя с единым продолжаемым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что продавец магазина не осознавал незаконности действий П.А.А. по изъятию денежных средств с банковского счета находящихся при нем банковской карты, совершил бесконтактную покупку товарно-материальных ценностей на сумму 380 руб., путем прикладывания к терминалу оплаты указанной банковской карты ПАО «ВТБ» №, являющуюся электронным средством платежа, оформленную на Потерпевший №1 с расчетным счетом №, снабженной бесконтактной технологией оплаты, а именно смарт-чипом для передачи информации на терминал через бесконтактный радиочастотный интерфейс, которая не требует ввода пароля при оплате покупок, умышленно, тайно похитив с банковского счета денежные средства Потерпевший №1 на указанную сумму.

Таким образом, П.А.А. в период времени с 22 час. 35 мин. по 22 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ, умышленно тайно похитил с расчетного счета № банковской карты ПАО «ВТБ» №, выпущенной на имя Потерпевший №1, принадлежащие последнему денежные средства на общую сумму 2 025 руб. 99 коп., распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый П.А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью, по существу обвинения суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов между двумя входами в кафе «Пицца-Ник» по <адрес> нашел банковскую карту серо-синего цвета ПАО «ВТБ». Подобрав ее, направился в магазин «Красное Белое» по адресу: <адрес>, где приобрел пачку сигарет, бутылку Д.Б.Д.-тоника, расплатившись найденной банковской картой. Указанной картой он также оплатил покупки продуктов в других магазинах. Выбросив банковскую карту, ушел домой. Узнав в сети Интернет, что совершил преступление, на следующий день вернулся за картой, но не нашел. В последующем, узнав себя на видеозаписи в сети Интернет, обратился в полицию, сообщив, что совершил преступление. В содеянном раскаивается, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Кроме признательных показаний подсудимого П.А.А. его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и совокупностью, исследованных судом, доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что у него имелась банковская карта ПАО «ВТБ» № с расчетным счетом №, открытая ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>. На данную банковскую карту перечислялась заработная плата. Смс-оповещения о списаниях с банковской карты не подключены. Последний раз банковскую карту видел ДД.ММ.ГГГГ в ТД «Москва» по адресу: <адрес> около банкомата. От ТД «Москва» он пешком пошел домой мимо кафе «Пицца-Ник». Предполагает, что мог выронить банковскую карту по путти домой. Пропажу банковской карты заметил ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу проживания. Зайдя в приложение «ВТБ Тотлайн», обнаружил посторонние списания. Банковскую карту заблокировал. В истории были списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ: магазин «Красное Белое» - в 22 час. 35 мин. на сумму 159,00 руб., магазин «Красное Белое» - в 22 час. 36 мин. на сумму 554,99 руб., магазин «Красное Белое» - в 22 час. 36 мин. на сумму 162,00 руб., SP Kafe» - в 22 час. 46 мин. на сумму 360,00 руб., SP UDACHA» - в 22 час. 51 мин. на сумму 410,00 руб., «Шаурма» - в 22 час. 53 мин. на сумму 380,00 руб. Общая сумма списания составила 2 025,99 руб. Пользоваться принадлежащей ему банковской картой он никому не давал разрешения. Где утерял банковскую карту и кто мог ею воспользоваться, он не знает. Нашедший его карту осуществлял покупки в различных магазинах. Банковская карта не представляет для него ценности. Пароль от банковской карты никому не сообщал. Действиями неустановленного лица ему причинен ущерб на общую сумму 2 025,99 руб. (л.д. 66-67).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что он работает поваром-продавцом в кафе «Шаурма» по <адрес>. Заведение работает круглосуточно. На кассе имеется терминал безналичной оплаты №. При оплате бесконтактным способом они не спрашивают документы удостоверяющие личность (л.д. 60).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что она работает продавцом в круглосуточном кафе «Удача» по <адрес>. Касса оборудована терминалом бесконтактной оплаты. При оплате покупок бесконтактным способом документов удостоверяющих личность покупателей они не спрашивают. ДД.ММ.ГГГГ она не работала. При просмотре видеозаписи их кафе от ДД.ММ.ГГГГ видно, что 22 час. 51 мин. на 410 руб. было приобретено две пачки сигарет и зажигалка молодым человеком в красном капюшоне, светлой куртке, который произвел оплату банковской картой бесконтактным способом. Кафе оборудовано системой видеонаблюдения. Время на регистраторе имеет расхождение от Московского времени, т.е. отстает на 36 минут (л.д. 61).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что она работает продавцом-кассиром магазина «Мясоежка», расположенного в ТК «Северный» по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она работала в магазине по рабочему графику. В их магазине установлена одна кассовая зона с терминалом для безналичной оплаты товаров марки «PAXS200» №. При покупке товаров на сумму, не превышающую 1 000 руб., введение пин-кода не требуется. Можно оплатить покупку, приложив банковскую карту к терминалу оплаты. В обязанности продавцов в магазине не входит установление владельцев банковских карт, в связи с чем, при оплате банковской картой продавец не спрашивает у покупателя документ, удостоверяющий личность (т. 1 л.д. 50-53).

Из показаний свидетеля Свидетель №4, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что он работает в киоске шаурма «Будь Сыт» по адресу: <адрес> В. В киоске имеется терминал бесконтактной оплаты № «Сбербанк». При оплате картой ее принадлежность не спрашивают. В чеках указывается SP KAFE (л.д. 63).

Кроме того, вина подсудимого П.А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период с 22 час. 35 мин. по 22 час. 53 мин. ДД.ММ.ГГГГ похитило его банковской карты ПАО «ВТБ» № денежные средства в размере 2 025,99 руб. (л.д. 5);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому П.А.А., сообщив о совершенном им преступлении, признал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время около 22 часов совершил покупки на сумму около 2000 рублей найденной банковской картой «ВТБ» (л.д. 25);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра торгового зала кафе «Удача», расположенного по адресу: <адрес> «Б», изъята видеозапись на электронный носитель информации, кассовый чек (л.д. 12-13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен торговый зал магазина «Шаурма Шашлык», расположенного по адресу: <адрес> «Б» (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотрен киоск «Будь Сыт», расположенный по адресу: <адрес> «В» (л.д. 16-17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в ходе осмотра торгового зала магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>., изъяты: видеозапись на электронный носитель информации, кассовые чеки (л.д. 18-19);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что в кабинете № ОП № у потерпевшего Потерпевший №1 изъята выписка операций по банковской карте ПАО «ВТБ» № (л.д.71-72).

- протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что осмотром выписки операций по банковской карте ПАО «ВТБ» №, установлено наличие информации: номер карты 220024******2209, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты для пополнения карты: наименование банка получателя филиал № Банка ВТБ (ПАО), получатель Потерпевший №1, счет получателя №. По номеру карты 220024******2209 ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись платежи: в 22 час. 35 мин. на сумму 159 руб. магазин «Красное Белое»; в 22 час. 36 мин. на сумму 554 руб. 99 коп. магазин «Красное Белое»; в 22 час. 36 мин. на сумму 162 руб. магазин «Красное Белое»; в 22 час. 46 мин. на сумму 360 руб. в SP KAFE; в 22 час. 51 мин. на сумму 410 руб. в SP UDACHA; в 22 час. 53 мин. на сумму 380 руб. в «Шаурма». Содержится информация: номер карты 2200 2407 9047 2209, счет получателя в банке №, офис банка (закрылся): <адрес>, наименование банка получателя филиал № Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в <адрес>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. Осмотром кассовых чеков установлено, что по кассовому чеку № совершена покупка «Philip Morris яркий» в магазине «Красное Белое» на сумму 159 руб., оплата безналичными; по кассовому чеку № совершена покупка «Д.Б.Д.» в магазине «Красное Белое» на сумму 554,99 руб., оплата безналичными; по кассовому чеку № совершена покупка «Davidoff Reach Blue» в магазине «Красное Белое» на сумму 162 руб., оплата безналичными; по кассовому чеку № в 22 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ совершена покупка в SP Удача на сумму 410 руб. по карте ************2209 (л.д.74-81); указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 82-83);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием подозреваемого П.А.А. и защитника Г.В.Г. осмотрен диск формата DVD-R, изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Красное Белое» по адресу: <адрес>, содержащий файл с видеозаписью «VID_№.mp4», на котором просматривается вход в магазин «Красное Белое», расположенный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. На видеозаписи зафиксировано, что в 22 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в куртку светлого цвета с черными вставками, в кофту красного цвета с капюшоном, на голову надет капюшон, штаны темного цвета, обувь белого цвета. Подозреваемый П.А.А. узнал себя на видеозаписи по телосложению, лицу и одежде. Далее подозреваемый П.А.А. проходит вдоль торговых прилавков с продукцией, выбирает товар. С 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. стоит около кассы в магазине «Красное Белое», на прилавке имеется бутылка с содержимым, продавец передает пачку сигарет. П.А.А., оплатив покупки банковской картой, уходит. Осмотрен диск формата DVD-R, изъятый в ходе осмотра места происшествия в кафе «Удача» по адресу: <адрес>. 1, содержащий файл с видеозаписью «VID_№.mp4», на котором просматривается вход в кафе «Удача» по адресу: <адрес>. На видеозаписи зафиксировано, что в 22 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ в магазин заходит мужчина, одетый в куртку светлого цвета с черными вставками, в кофте красного цвета с капюшоном, на голове надет капюшон, штаны темного цвета, обувь белого цвета. Подозреваемый П.А.А. узнал себя по телосложению, лицу и одежде. Время на видеозаписи имеет расхождение от Московского времени, отстает на 38 минут. С 22 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ П.А.А. стоит около кассы в кафе «Удача». Оплатив покупки банковской картой, П.А.А. уходит (л.д. 84-90); указанные диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 91-93);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, из которых следует, что П.А.А., с участием защитника Г.В.Г., указал на место, где нашел и подобрал банковскую карту, на магазин «Красное Белое», торговый киоск «Будь сыт Шаурма», киоск «Шаурма Шашлык», кафе «Удача», где оплатил покупки данной картой, на мусорную урну, куда выбросил банковскую карту (л.д. 45-55).

По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимого П.А.А., из которых следует, что на учете у врача-нарколога не состоит (л.д. 111), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 114), по месту службы - положительно (л.д. 115), по месту работы - положительно.

Исходя из обстоятельств совершенного преступления, поведения подсудимого во время и после его совершения, учитывая, что в судебном заседании на заданные вопросы отвечал по сути, принимая во внимание, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д. 112), у суда оснований сомневаться во вменяемости подсудимого не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности П.А.А. в совершении вышеуказанного преступления и его действия квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по признакам кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

При назначении наказания суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, в силу ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание П.А.А., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление ухода за престарелым близким родственником, положительные характеристики, благодарственное письмо, принесение извинений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного П.А.А. тяжкого преступления против собственности, данных о личности подсудимого и отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, или более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание П.А.А. обстоятельств, а также учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого после совершения преступления, размер ущерба, причиненный действиями П.А.А., суд признает совокупность данных обстоятельств исключительной и влекущей возможность применения положений ст. 64 УК РФ и назначение П.А.А. наказания ниже низшего предела, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, что в данном конкретном случае будет свидетельствовать исполнению положений уголовного закона о строгой индивидуализации уголовного наказания с учетом принципа гуманизма и справедливости (ст.ст. 6 и 7 УК РФ).

В силу разъяснений, данных в абз. 2 п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Таким образом, принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность виновного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отношение к содеянному, суд приходит к убеждению о том, что цели исправления и перевоспитания П.А.А. возможно достичь при назначении наказания в виде штрафа. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Судьбу вещественных доказательств по делу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать П.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении П.А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, по вступлении приговора суда в законную силу: выписку операций по банковской карте ПАО «ВТБ», кассовые чеки, DVD-R диски - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.Н. Музыкантов