Определение № 2-359/2017 2-359/2017(2-3671/2016;)~М-3587/2016 2-3671/2016 М-3587/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-359/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2017 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Вишневской С.С.,

при секретаре Кудлай Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ООО «Хорошие окна» о защите прав потребителя

У С Т А Н О В И Л:

ФИО обратилась в суд с иском к ООО «Хорошие окна» о защите прав потребителя, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на ремонт балкона. Принятые обязательства ответчиком не исполнены, в связи с чем просит расторгнуть договор, взыскать с ответчика 109300 руб. – оплаченную сумму по договору, 103656 руб. – неустойку, 100000 руб. - моральный вред и штраф.

В силу требований ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом в соответствии ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «Хорошие окна» является: <адрес> А - 2.

Ст. 29 ГПК РФ в настоящем случае предоставляет истцу право выбора подсудности. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

При этом местом жительства истца – <адрес>, место исполнения договора – <адрес>, указание на место заключения договора – отсутствует.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает, что дело принято к производству Первомайского районного суда г. Владивостока с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если выявилось, что дело было принято с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту нахождения организации в Ленинский районный суд г. Владивостока.

Руководствуясь ст. ст. 224 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО к ООО «Хорошие окна» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

На определение в 15-дневный срок может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока.

Судья Первомайского районного

суда г. Владивостока С. С. Вишневская