Решение № 2А-429/2018 2А-429/2018 ~ М-384/2018 М-384/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-429/2018

Дело № 2а-429/2018

Поступило 11.05.2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года р.п. Мошково Новосибирская область

Мошковский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кулинич О.Н., при секретаре Гилёвой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в Мошковский районный суд с названными требованиями, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указан срок исполнения настоящего требования по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 407 руб. – до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, налогоплательщик задолженность не оплатил, направленные уведомления и требования остались неисполненными.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 407 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении заявленных требований в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации. Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало; каких-либо доводов и возражений в суд ответчик не представил.

Суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

По общему правилу, в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из искового заявления и налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, на ФИО1 зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога в сумме 407 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое не было исполнено.Административный ответчик требования в установленный срок не исполнил, в связи с чем в сроки, установленные ст. 48 НК РФ, административный истец обратился к мировому судье 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области с заявлением о выдаче судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 1 судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

Шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО1 транспортного налога и пени в соответствии со ст. 48 НК РФ истекал ДД.ММ.ГГГГ. В суд с административным исковым заявлением административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Пунктом 1 статьи 95 КАС РФ установлено, что лицам, пропустившим предусмотренный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Административный истец просит восстановить срок на подачу иска о взыскании транспортного налога и пени, ссылаясь на то, что уведомление о вручении ответчику копии административного искового заявления и приложенных к нему документов не поступило отправителю до даты истечения шестимесячного срока отмены судебного приказа, а потому указанное является уважительной причиной пропуска срока подачи заявления.

Оценивая доводы административного истца о восстановлении срока, суд учитывает, что доказательства, обосновывающие такие доводы, не представлены, а из представленных материалов не следует, что административный иск был направлен административному ответчику ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные административным истцом доводы о причине пропуска процессуального срока суд находит неуважительными, ввиду чего пропущенный срок восстановлению не подлежит.

Пропуск административным истцом установленного законом срока обращения в суд за защитой своих интересов, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ в случае пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ при отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст.ст. 19, 175-180, 286 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение составлено 13 июня 2018 года.

Председательствующий О.Н. Кулинич