Приговор № 1-14/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018Тарский городской суд (Омская область) - Уголовное Дело № 1-14 / 2018 Именем Российской Федерации г. Тара 20 февраля 2018 года Судья Тарского городского суда Омской области ФИО1, с участием государственного обвинителя Миньковой Ю.Г., защитника Копылова Ю.Н., представившего удостоверение № и ордер № подсудимого ФИО2, при секретаре Лукиной М.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого Мера пресечения – подписка о невыезде. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ Подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, ФИО2 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии двенадцати километров от <адрес> в направлении <адрес>, сорвал верхушечные части растения дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана без цели сбыта, которое поместив в три мешка, перенес в автомобиль марки «<данные изъяты>», где незаконно хранил его для личного потребления. При производстве осмотра указанного автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 45 минут обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 5256 грамм, что относится к крупному размеру наркотических средств, которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта. Действия подсудимого органами предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. По ходатайству подсудимого суд постанавливает приговор без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено после консультации с защитником. В судебном заседании показал, что обвинение ему понятно, с ним он полностью согласен. Государственный обвинитель, защитник заявили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке. Суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия правильно квалифицированы обвинением по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что подсудимый своими признательными показаниями в ходе досудебного производства, активно способствовал расследованию преступления, признание вины. Характеризуется подсудимый положительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Таким образом, при назначении наказания судом применяются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, суд полагает возможным исправление подсудимого при определении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, именно такое наказание как полагает суд, будет соответствовать и целям назначения наказания. Дополнительное наказание в виде штрафа ограничения свободы суд полагает не применять. Суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ст. 15 ч. 6 УК РФ. Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате услуг адвоката по назначению суда отнести на счет федерального бюджета, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (Три) года 3 (три) месяца. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один). Обязать ФИО2 не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц. Процессуальные издержки отнести за счет государства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественные доказательства – наркотическое средство – марихуана массой 5244 гр., находящиеся в трех мешках (мешок №гр., мешок № гр., мешок № гр.) хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Тарскому району - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный участвует в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, если он ходатайствует об этом или суд признает участие его в судебном заседании необходимым. Приговор вступил в законную силу 03 марта 2018 года. Суд:Тарский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Романцова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 12 июля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Приговор от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-14/2018 |