Решение № 2-1395/2021 2-1395/2021~М-1005/2021 М-1005/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1395/2021

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «СКХ-ЭХО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКХ-ЭХО» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в размере 229 444,34 руб., из которых: 217 299 руб. – стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 10 000 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы, 2 145,34 руб. – почтовые расходы; госпошлину в размере 5 473 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником грузового автомобиля 784630 Mitsubishi Cartner, государственный регистрационный знак <***>, год выпуска – 2017. Около 12 ч. 40 мин. 30.12.2020 г. произошло ДТП, в результате которого указанному грузовому автомобилю были причинены значительные механические повреждения.

Указанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял автомобилем «Ситроен», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ему на праве собственности. Виновником ДТП признан ФИО1

Согласно отчету об оценке № от 29.01.2021 г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного грузового автомобиля 784630 Mitsubishi Cartner, государственный регистрационный знак <***> составила 217 299 руб. Сумма по договору на оказание услуг по оценке автомобиля составила 10 000 руб.

Истцом в адрес ответчика 09.02.2021 г. была направлена претензия от 03.02.2021 г., однако, ответ на претензию не поступил, в связи с чем ООО «СКХ-ЭХО» обратилось в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 144).

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении исковые требования признает в полном объеме, поскольку признают вину в произошедшем 30.12.2020 г. ДТП, автомобиль «Ситроен», государственный регистрационный знак <***>, принадлежащим ему на праве собственности, с суммой иска 229 444,34 руб. и размером госпошлины 5 473 руб. согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 137).

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику известны и понятны, что подтверждается написанным им заявлением (л.д. 137).

Признание иска, выраженное ответчиком в его заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СКХ-ЭХО» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного ДТП – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СКХ-ЭХО» ущерб в размере 229 444,34 руб., состоящий из: 217 299 руб. – стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, 10 000 руб. – расходы на проведение независимой экспертизы, 2 145,34 руб. – почтовые расходы, а также госпошлину в размере 5 473 руб., а всего взыскать 234 917 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот семнадцать) рублей 34 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

<данные изъяты>