Решение № 2-2550/2019 2-2550/2019~М-1615/2019 М-1615/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 2-2550/2019

Дело № 2-2550/2019

УИД №


Решение

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года г.Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Чернышовой Э.Л., при секретаре судебного заседания Полянцевой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО СК «Антариус» о понуждении к действию,

установил:

Ярославский транспортный прокурор Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО СК «Антариус» о понуждении к действию по разработке плана обеспечения транспортной безопасности транспортного средства.

Требования мотивирует тем, что Ярославской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о транспортной безопасности при эксплуатации на внутренних водных путях Российской Федерации ООО СК «Антариус» транспортного средства – самоходного нефтеналивного судна «Волгонефть-38» проекта № в целях перевозки грузов повышенной опасности.

Прокуратурой установлено, что в соответствии с приказом Минтранса России от 21.02.2011 N 62 "О порядке установления количества категорий и критериев категорирования объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств компетентными органами в области обеспечения транспортной безопасности" указанному судну с реестровым номером № присвоена 3 категория.

Отчет проведенной ООО «КБ Услуг» дополнительной оценки уязвимости транспортного средства утвержден -Дата- Управлением транспортной безопасности Федерального агентства морского и речного транспорта.

По настоящий период времени не разработан и не представлен для утверждения в Федеральное агентство морского и речного транспорта план обеспечения транспортной безопасности выше указанного транспортного средства.

Выявленные нарушения законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности угрожают устойчивому и безопасному функционированию транспортных средств, используемых на внутренних водных путях для перевозки грузов повышенной опасности, интересам личности, общества и государства в сфере транспортной безопасности, а также жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Истец просит обязать общество с ограниченной ответственностью СК «Антариус» в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 09.02.2007 № 16-ФЗ «О транспортной безопасности», приказом Минтранса РФ от 11.02.2010 № 34 «Об утверждении Порядка разработки планов обеспечения транспортной безопасности объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств» разработать и представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта для утверждения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу план обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – самоходного нефтеналивного судна «Волгонефть-38» проекта №.

В судебном заседании представитель истца помощник Удмуртского транспортного прокурора ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ООО СК «Антариус» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, направил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (статья 198 ГПК РФ).

Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым признание иска ответчиком принять, исковые требования истца удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,173,198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Ярославского транспортного прокурора Северо-Западной транспортной прокуратуры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ООО СК «Антариус» о понуждении к действию по разработке плана обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – самоходного нефтеналивного судна «Волгонефть-38», удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью СК «Антариус» разработать и представить в Федеральное агентство морского и речного транспорта для утверждения в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу план обеспечения транспортной безопасности транспортного средства – самоходного нефтеналивного судна «Волгонефть-38» проекта №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Верховный суд Удмуртской Республики с подачей жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья Э.Л. Чернышова