Решение № 2-19/2021 2-19/2021~М-12/2021 М-12/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-19/2021

Дело №2-19/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года город Кяхта

Кяхтинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Казейкина М.А., при секретаре Бухольцевой Ю.С., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 00000 к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба,

установил:

войсковая часть 00000 через своего представителя Красовскую обратилась в суд с указанным исковым заявлением, из содержания которого следует, что в ноябре 2020 года в 7 мотострелковой роте 3 мотострелкового батальона была выявлена недостача имущества службы ракетно-артиллерийского вооружения воинской части: четырёх жилетов транспортных модульных ЖТМ <данные изъяты>, пяти общевойсковых единых защитных шлемов ОЕЗШ <данные изъяты> и пяти бронежилетов <данные изъяты>.

Проведённым по данному факту административным расследованием установлено, что младший сержант ФИО1, проходящий военную службу по контракту, временно исполняя в период с 28 мая по 14 августа 2020 года обязанности старшины вышеуказанного подразделения и получив во временное пользование названное имущество, допустил его утрату.

В связи с этим, истец просил суд привлечь ответчика к полной материальной ответственности, взыскав с него сумму ущерба – 499112 рублей 39 копеек, и судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, от уплаты которой истец освобождён.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания командир войсковой части 00000, представитель ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца – Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», представитель ФИО3, а также ответчик ФИО1 в суд не прибыли, при этом ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При этом от ФИО1 в суд поступило заявление, в котором он исковые требования войсковой части 00000 признал, указав, что положения ст. 173 ГПК РФ о последствиях признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ФИО1 не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает такое признание, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В связи с тем, что войсковая часть 00000 находится на финансово-экономическом обеспечении в Федеральном казённом учреждении «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю», взыскание с ответчика суммы причинённого материального ущерба надлежит произвести на расчётный счёт указанного учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, уплату государственной пошлины, размер которой, согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 8191 рубль, суд возлагает на ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, и полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Город Кяхта».

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление войсковой части 00000 к военнослужащему указанной воинской части <данные изъяты> ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 00000 сумму причинённого государству материального ущерба в размере 499112 (четыреста девяносто девять тысяч сто двенадцать) рублей 39 копеек путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю».

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Город Кяхта» государственную пошлину в сумме 8191 (восемь тысяч сто девяносто один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд, через Кяхтинский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 9 марта 2021 года.

Председательствующий М.А. Казейкин