Решение № 2-1970/2017 2-1970/2017~М-1801/2017 М-1801/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-1970/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года

<адрес> РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белебевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 ФИО6 о признании его действий противоправными и о прекращении этих действий,

установил:

Представитель Белебеевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать действия ИП ФИО2 ФИО7, предоставляющего населению услуги торговли в магазине при хранении и реализации некачественный спиртосодержащий непищевой продукт - жидкость стеклоомывающая для автомобилей до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. В случае удовлетворения искового заявления обязать ИП ФИО1 ФИО8 довести в установленный срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей о принятом судом решении.

Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП ФИО2 ФИО9, расположенному по адресу: 452000<адрес>» выявлены следующие нарушения: ДД.ММ.ГГГГ в 16.30 мин. при рассмотрении экспертного заключения на соответствие санитарных норм и правил № от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <данные изъяты>», зарегистрированного в Белебеевском территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, вх. №, установлено: стеклоочиститель зимний «Вираж», дата изготовления: ДД.ММ.ГГГГ; срок годности: 3 года, вес (объем) пробы для испытаний: 4 л., изготовитель: ООО «Вираж»; юридический адрес: <адрес> фактический адрес: <адрес>, а именно проба стеклоомывающая жидкость № (стеклоочиститель «Вираж» зимний – 20), не соответствует требованиям ЕСТ «Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю), по показателю Метанол. (Согласно п. 5.8 содержание метанола не должно превышать 0,05 процентов, а по результатам испытаний - более 0,5), тем самым исполнителем, продавцом создается угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Представитель Белебеевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РБ, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ИП ФИО2 ФИО10 надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Одновременно указал о том, что в полном объеме признает исковые требования Белебевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39,173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Просит гражданское дело рассмотреть в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, с учетом содержащихся в письменных заявлениях мнений представителя истца и ответчика, относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным принять признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление Белебевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <данные изъяты> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 ФИО11 о признании его действий противоправными и о прекращении этих действий, удовлетворить в полном объеме.

Признать действия ИП ФИО2 ФИО12, предоставляющего населению услуги торговли в магазине при хранении и реализации некачественный спиртосодержащий непищевой продукт - жидкость стеклоомывающая для автомобилей до устранения нарушений, выявленных в ходе проверки противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать ИП ФИО1 ФИО13 в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу, довести его через средства массовой информации до сведения потребителей, путем опубликования резолютивной части решения в официальном издании <данные изъяты> – в газете или другом местном издании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Савина О.В.

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ Савина О.В.