Приговор № 1-515/2023 1-55/2024 от 25 января 2024 г. по делу № 1-515/2023

1-55/2024

(12301040033002241)

24RS0017-01-2023-005672-27


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 26.01.2024 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре – Дмитриевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимой ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Обермана В.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей неполное среднее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, детей не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В 2023 году, но не позднее 20.10.2023, у неустановленного следствием лица, находящегося в неустановленном месте и действующего из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, под вымышленным предлогом перевода денежных средств от их имени на Украину и во избежание привлечения их к уголовной ответственности, посредством звонков на абонентские номера, преследуя цель личного обогащения и получения постоянного дохода от преступной деятельности, избрав способ противоправного посягательства - хищение путем обмана денежных средств граждан, проживающих на территории г. Красноярска, при участии нескольких лиц, объединенных общностью интересов, в течение длительного периода времени.

В качестве способа хищения чужого имущества, неустановленное лицо избрало совершение мошенничества путем обмана, который выразился в том, что неустановленные лица будут осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых граждан, проживающих на территории г. Красноярска, представляясь им должностными лицами Министерства внутренних дел, Центрального банка России и иными лицами, что не соответствовало действительности, и будут сообщать им сведения, не соответствующие действительности, о том, что от их имени был осуществлен перевод денежных средств на Украину, и данным гражданам необходимо будет передать денежные средства лицу, которое неустановленное лицо приищет для облегчения совершения преступления, а данное лицо, в последующем, должно будет передать ему полученные от находящихся под воздействием обмана, граждан, денежные средства, которыми он в последующем распорядится по своему усмотрению.

Согласно избранному способу совершения преступлений, хищения чужого имущества путем обмана должны совершаться с участием нескольких лиц, каждый из которых выполняет строго отведенную ему в преступной группе роль.

Неустановленное следствием лицо, преследуя цель успешного и бесперебойного функционирования организованной преступной группы на протяжении длительного периода времени, в интересах собственной безопасности и безопасности участников группы при осуществлении совместной преступной деятельности, связанной с хищением чужого имущества путем обмана, в целях конспирации, а также во избежание задержания сотрудниками правоохранительных органов, избрало способ общения между участниками организованной преступной группы посредством мессенджера «Telegram», использующих сеть «Интернет» и позволяющих передавать сообщения в зашифрованном виде.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, понимая, что извлечение постоянной прибыли от хищений чужого имущества путем обмана возможно лишь при совершении систематических постоянных хищений чужого имущества несколькими лицами, объединенными общностью целей и интересов, а постоянное извлечение доходов от совместной преступной деятельности в свою очередь зависит от количества обманутых граждан и передаваемых последними наличных денежных средств, в связи с чем, неустановленное следствием лицо, - организатор организованной преступной группы, приступило к формированию структуры преступной группы, включающей в себя следующих участников, каждый из которых выполнял строго отведенную ему роль, а именно:- лица, осуществляющие обзвон граждан пожилого возраста, в ходе которого должны будут представляться должностными лицами Министерства внутренних дел, Центрального банка России и иными лицами, сообщать последним сведения, не соответствующие действительности и способствующие получению от них наличных денежных средств;- «руководитель» - лицо, вовлекающее новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществляющее их обучение в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирующее «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «Telegram»; обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по переводу на банковские карты, информирование «курьеров» о реквизитах банковских карт для дальнейшем перечислении денежных средств, а также координирование их действий при совершении операций по переводу денежных средств используя мессенджер «Telegram»;- «курьер» - лицо, получающее от «руководителя» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств; выполняющее указания «руководителя» по зачислению на счет своей банковской карты добытые преступным путем денежные средства и последующему их переводу на указанные «руководителем» счета банковских карт.

При создании организованной преступной группы, неустановленное следствием лицо, выступая в качестве «организатора», оставило за собой право формирования состава преступной группы, непосредственного руководства, осуществления контроля за деятельностью подчиненных участников, определения обязанностей и правил выполнения участниками группы возложенных на них функций в ходе хищения чужого имущества путем обмана, соблюдения правил конспирации, способов связи, выплаты вознаграждения за проделанную работу, а также принятия иных решений, необходимых для развития и функционирования деятельности преступной группы, с условием регулярного получения денежных средств от незаконной деятельности.Сформировав структуру организованной преступной группы, разработав план взаимодействия между участниками группы и меры конспирации, неустановленное следствием лицо - «организатор» преступной группы, в 2023 году более точное время не установлено, но не позднее 20.10.2023, вовлекло в преступную деятельность:Неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «Михаил Шевчук» в мессенджере «Telegram», возложив на него функции «руководителя», а именно:- вовлечение новых участников в состав организованной преступной группы для выполнения роли «курьера» и осуществление их обучения в части выполнения функций вышеуказанной роли; информирование «курьеров» о предстоящем хищении чужого имущества с предоставлением подробной инструкции, а также координирование их действий при встрече с пожилыми людьми и получении от последних наличных денежных средств, используя мессенджер «Telegram»; организация дальнейшего движения добытых преступным путем денежных средств путем совершения операций по переводу на банковские карты, обеспечение получения от «курьеров» незаконно полученных от граждан денежных средств. Неустановленные следствием лица, возложив на них следующие функции:- осуществление обзвона граждан пожилого возраста, введение их в заблуждение путем представления им должностными лицами Министерства внутренних дел, Центрального банка России и иными лицами, сообщение последним сведений, не соответствующих действительности и способствующих получению от них наличных денежных средств;

Кроме того, в 2023 году, не позднее 20.10.2023, неустановленное следствием лицо, выполняющее роль «руководителя», находясь в неустановленном месте, используя сеть «Интернет», посредством мессенджера «Telegram», выступая под именем пользователя «<данные изъяты>» обратилось к ранее незнакомой ФИО1, проживающей в г. Красноярске, с предложением работы, суть которой заключалась в прибытии на указанный неустановленным лицом адрес в пределах г. Красноярска, в качестве курьера, представившись гражданину вымышленным именем, и получении у последнего путем обмана наличных денежных средств.В последующем, полученные путем обмана наличные денежные средства, по указанию неустановленного лица, посредством банкомата банка АО «Тинькофф Банк», необходимо зачислить на счет находящейся при себе банковской карты, имитированной в вышеуказанном банке, для последующего их перевода на указанный неустановленным лицом счет банковской карты, за вознаграждение.

В 2023 году, не позднее 20.10.2023 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода, стремясь к легкому и быстрому обогащению, согласилась на условия неустановленного лица, выступающего под именем пользователя «<данные изъяты>», тем самым, обозначила свое желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «курьера». Тогда, неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «<данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли «руководителя», в составе организованной преступной группы, ознакомив ФИО1 с требованиями, условиями работы, мерами конспирации, связанными с хищением чужого имущества путем обмана, дало указание предоставить фотографию лица ФИО1 с первой страницами паспорта, в целях подтверждения своей личности.

В 2023 году, не позднее 20.10.2023, ФИО1, преследуя желание вступить в состав организованной преступной группы в качестве «руководителя» для дальнейшего совершения хищений чужого имущества путем обмана, предоставил неустановленному следствием лицу, выступающему под именем пользователя «<данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» фотографию лица с первой страницами паспорта, тем самым, подтвердив серьезность своих намерений о вступлении в состав организованной преступной группы.

20.10.2023 неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «<данные изъяты>», возложило на ФИО1 в мессенджере «Telegram», функции «курьера», а именно:- получать от «руководителя» информацию о предстоящем хищении чужого имущества в целях последующего направления на конкретный адрес по месту проживания ранее незнакомого пожилого человека, будучи введенного в заблуждение, и получения от последнего наличных денежных средств, а также выполняющее указания по зачислению на счет своей банковской карты добытые преступным путем денежные средства и последующему их переводу на указанные «руководителем» счета банковских карт.

Кроме того, 20.10.2023 неустановленное следствием лицо, выступающее под именем пользователя «<данные изъяты>», в мессенджере «Telegram» отправило ФИО1 шаблонное сообщение со следующими сведениями: алгоритм работы; перечень документов, используемых для осуществления преступной деятельности и конспирации своей личности; правила поведения, обеспечивающие анонимность его личность при совершении преступлений, ознакомившись с которыми, последняя согласилась на условия неустановленного лица.

Таким образом, в 2023 году, в период до 20.10.2023 неустановленное следствием лицо, выступающее в качестве «организатора» преступной группы, объединилось с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram» под именем пользователя: «<данные изъяты>», выполняющий функции «руководителя»; неустановленными следствием лицами, осуществляющими обзвон граждан пожилого возраста; ФИО1, выполняющей функции «курьера», и иными лицами в сплоченную преступную группу для совершения совместных, систематических, в течение длительного периода времени преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана, спланировало механизм подготовки и совершения преступлений с использованием сети «Интернет», распределило роли каждого, построило иерархическую схему взаимодействия между ее участниками, придав тем самым устойчивость организованной преступной группы, сплоченность ее участников, и приступило к реализации намеченного.

Так, преследуя цель хищения денежных средств граждан, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, неустановленное лицо, действуя в составе организованной преступной группы, совместно и согласованно с ФИО1 и неустановленными лицами, осуществляющими обзвон граждан, а так же неустановленным лицом, выступающим от имени пользователя «Михаил Шевчук» в соответствии с разработанным планом, выполняя возложенную на неё роль в составе преступной группы в качестве «руководителя», 20.10.2023 в дневное время, находясь в неустановленном месте, осуществило телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий Потерпевший №1, находящейся в тот момент дома, в <адрес>.

В ходе телефонного разговора, неустановленное лицо, действуя в рамках своей преступной роли, представившись следователем, сообщило, что от ее имени осуществлен перевод денежных средств на Украину. После чего, неустановленное лицо, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств в составе организованной преступной группы, принадлежащих Потерпевший №1, сообщило последней заведомо ложную, не соответствующую действительности, информацию о совершении перевода денежных средств на Украину, и во избежание привлечения их к уголовной ответственности, необходимо передать денежные средства курьеру, который в дальнейшем передаст денежные средства для декларации и проведения криминалистической экспертизы.

Потерпевший №1, введенная в заблуждение полученной от неустановленного лица недостоверной информацией, и не имея времени проверить полученную информацию, будучи убежденный, что разговаривал со следователем, сообщил неустановленному лицу, что имеет возможность передать имеющуюся у нее денежную, сумму в размере 260 000 рублей, при этом сообщив адрес своего места жительства.

Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства Потерпевший №1 неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, действуя в соответствии с возложенными в преступной группе обязанностями, для достижения преступной цели, умышленно, из корыстных побуждений, убедило Потерпевший №1 передать оговоренную ею денежную сумму в тот же день лицу, то есть курьеру, которое должно прибыть к месту ее жительства, при этом указав его вымышленное имя.

Затем, неустановленное лицо, действуя в продолжении единого преступного умысла и роли в составе преступной группы, предоставило неустановленному лицу, выступающему от имени пользователя «Михаил Шевчук» следующие сведения: адрес места проживания Потерпевший №1, на который необходимо прибыть; вымышленное имя, которым ФИО1 должна представиться Потерпевший №1,; вымышленные данные о лице, от которого ФИО1 прибыла и сумму передаваемых наличных денежных средств. Неустановленное лицо, выступающее от имени пользователя «Михаил Шевчук», действуя в продолжении единого преступного умысла, выполняя возложенные в преступной группе обязанности, сообщило ФИО1 вышеуказанные сведения.

После чего, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в составе организованной преступной группы, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба, и желая их наступления, согласно заранее распределенных ролей в совершении преступления, в дневное время этого же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, по указанию неустановленного лица, выступающего от имени пользователя «Михаил Шевчук» прибыла к месту проживания Потерпевший №1, по адресу: <адрес>, где встретилась с ФИО2 и представившись курьером получила от последней наличные денежные средства в сумме 260 000 рублей.

Затем, неустановленные лица, действующие в соответствии с отведенными им ролями, выступающие от имени пользователей «<данные изъяты>, удостоверившись в том, что ФИО1 получила от Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, в ходе дальнейшей переписки в мессенджере «Telegram» дали указания ФИО1 о необходимости осуществить зачисление наличных денежных средств на указанный неустановленными лицами счет банковской карты № № принадлежащий банку АО «Тинькофф Банк».

В вечернее время этого же дня, то есть 20.10.2023, ФИО1, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в рамках отведенной ей роли в составе организованной преступной группы, по указанию последнего проследовала в ТЦ «Квант», к банкомату банка АО «Тинькофф Банк», расположенный по адресу: ул. Красной армии, 10 в Центральном районе г. Красноярска, где получила от неустановленного лица сведения о неустановленной банковской карте банка АО «Тинькофф Банк» и используя банкомат АО «Тинькофф Банк» №, осуществила в 18 часов 56 минут операцию по внесению наличных денежных средств в сумме 253 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, на счет неустановленной банковской карты банка АО «Тинькофф Банк», а часть денежных средств в размере 7 000 рублей, по указанию неустановленного лица, оставила себе, в виде вознаграждения.

Своими действиями, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, действуя в составе организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитили у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 260 000 рублей, распорядились ими по своему усмотрению, причинив тем самым последней материальный ущерб в крупном размере.

Вину в предъявленном обвинении подсудимая признала частично, пояснив, что признает, что в результате ее действий у потерпевшей были похищены денежные средства, однако умышленное хищение путем обмана в составе инкриминируемой ей организованной группы она не совершала, в состав группы не входила, думала, что работает официально и деньги, которые она забирает у потерпевшей, будут направлено на СВО. Не отрицает, что руководитель ФИО3 давал указания что делать и у кого забирать деньги. Она должна была действовать о имени представителя центрального банка по соответствующему распечатанному ею документу, однако представителем банка она не являлась. ФИО3 также говорил, чтобы она лишних вопросов не задавала, с лицом, у которого забирает деньги, не общалась. Он же распределял, сколько она должна была получить в качестве заработной платы денежных средств. Без куратора она бы не совершила преступления. 20.10.2023г после того как она получила денежные средства, она поняла, что совершает преступление и на последующее предложение работать на таких же условиях, ответила отказом.

Суд, выслушав подсудимую, свидетеля, потерпевшую, исследовав материалы уголовного дела, полагает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующей совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

-показаниями ФИО1 на предварительном следствии, согласно которым в ее пользовании имеется сотовый телефон марки «Айфон 11» с абонентским номером + №. В месседжере «Telegram» она состоит в разных чатах и группах, одной из таких групп является группа бара «Че по чем?», где состоит около 4000 участников, группа создана для общения и писать сообщения могут все члены группы.В период 15-17 октября 2023 года в данной группе один из участников группы написал, что есть работа, она написала ему в личные сообщения и поинтересовалась что за работа. Человек с ником «Phillip Black» пояснил ей, что необходимо позвонить другому человеку через «Telegram», и отправили ссылку на страницу «Михаил Шевчук». Она прошла по ссылке и в ходе переписки «<данные изъяты>» сообщил, что для трудоустройства необходимо пройти верификацию и снять себя на видео со своим паспортом, отправить фотографию себя с паспортом, при этом необходимо было закрыть серию и номер паспорта. После того, как она прошла верификацию, ей «Михаил Шевчук», написал подробную инструкцию, что необходимо делать, как себя вести. Суть работы заключалась в том, что куратор «Михаил Шевчук», давал адрес, а именно отправил адрес в «Telegram», на который она должна была приехать и забрать денежные средства, при этом говорили, кем представляться, а также она распечатывала документы, которые ей отправит «<данные изъяты>». Она подумала, что это может быть связано с криминалом, но куратор сказал, что это денежные средства, которые она будет забирать, это денежные средства которые пойдут русским сослуживцам на СВО. Она заподозрила, что-то неладное, но согласилось, так как ей нужны были денежные средства, тем более «<данные изъяты>» заверил ее, что все законно. 20.10.2023 в 16 часов 30 минут ей написал «<данные изъяты>» и спросил, готова ли она работать, на что (Попова) ответила, что готова работать, после чего, повторно с ней вышел на связь куратор около 17 часов 00 минут 20.10.2023 и сказал, что нужно будет распечатать документы, которые он ей отправит в «Telegram». Это был один документ на 1 листе от Банка России «Центральный банк» Российской Федерации», содержание документа было о том, что она как представитель «ЦБ РФ», должна забрать денежные средства, для декларирования, полное содержание документа она не запомнила. Также, она (Попова) спросила у куратора для какой цели ей распечатывать данный документ, на что куратор ответил, что данный документ подтверждает, что она (Попова) является работником организации, которая получает денежные средства. Также, ей было дано указание, минимально общаться с человеком, у которого она должна забрать денежные средства, чтобы не «нарваться» на неудобный вопрос. Около 18 часов она (Попова) прибыла по адресу: <адрес>, зашла в подъезд № и поднялась на <данные изъяты>, где зашла в <адрес>, двери ей открыла бабушка, которая в этот момент держала в руках свой сотовый телефон. Далее, она прошла в прихожую, бабушка прошла по коридору, взяла пакет и передала его ей, а она взамен передала бабушке заранее распечатанный документ, который ей прислал куратор. Данный документ она (Попова) распечатала по указанию куратора на цветном принтере, чтобы было видно печать и подпись. После получения полимерного пакета с денежными средствами, она спустилась во двор, вызвала такси со своего телефона и по указанию куратора «Михаил Шевчук» поехала в ТК «Квант», где положила денежные средства в размере 260 000 через банкомат АО «Тинькофф банк» случайно на номер своего телефона, потом перевела их на свою банковскую карту, и в 18:56 перевела 253 000 рублей на указанные ей куратором реквизиты, помнит только последние 4 цифры <данные изъяты>», а 7000 рублей, «<данные изъяты>», пояснил, что это ее зарплата за выполненный заказ. Денежные средства потратила на личные нужные. В этом момент она поняла, что эта деятельность связана с криминалом, так как 7000 рублей слишком большая награда за выполненную работу. Куратор ей написал, что есть еще заказы за пределами г. Красноярска, но в этот момент она поняла, что была курьером и что денежные средства, которые передала бабушка, она отправила мошенникам. После этого иных заказов она не выполняла, так как опасалась привлечения к уголовной ответственности. (л.д.102-123,141-144)

-заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитило обманным путем у нее 260 000 рублей (л.д.8);

-справкой о проделанной работе и скриншотами переписки участников организованной группы, из которой видно как куратор организованной группы инструктирует ФИО1 Руководителем отдела кадров является <данные изъяты>. Из переписки видно как должны распределяться денежные средства. ФИО1 должна забирать денежные средства, переводить кадровику,( л.д.29-34), о чем она подтвердила в судебном заседании.

-протоколом осмотра документов от 23.11.2023 года, в ходе которого осмотрен ответ на запрос от ООО «Яндекс. Такси». Осмотром установлено, что 20.10.2023 в 18:03:58 осуществлен заказ «Яндекс такси» от <адрес> до ТК Квант. Время завершения заказа 20.10.2023 в 18:09:59. Телефон пассажира №. Способ оплаты наличный расчет (л.д.56); (л.д.38-55);

-иными документами, имеющими значение для дела: расписка, документ № от 20.10.2023, (л.д. 70) (л.д.68-69), расписка о возмещении ФИО1 причиненного материального ущерба, (л.д.172)

-протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшей Потерпевший №1, подозреваемой ФИО1 и защитника Обермана В.Я. от 27.11.2023, в ходе которой подозреваемая ФИО1 показала место хищения денежных средств и место их перевода. (л.д.114-120);

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые потерпевшая подтвердила в судебном заседании, согласно которым 20.10.2023 примерно в 15:00 на ее домашний телефон № поступил входящий вызов с неизвестно абонентского номера. В ходе разговораженщина представилась следователем ФИО4 с Главного управления УВД по адресу: ул. Дзержинского, 18, 2 этаж кабинет 217 кабинет, и продиктовала сотовый телефон № и сообщила, что это ее личный абонентский номер и спросила есть ли у нее (ФИО2) родственник ФИО5, на что она (ФИО2) ответила, что нет родственников с такой фамилией, и после женщина сообщила, что ФИО5 осуществил перевод денежных средств от ее (ФИО2) имени на Украину. Далее следователь стала узнавать где она могла оставить свои паспортные данные, на что она ответила, что денежные средства она получает на почте и 17.10.2023 получила пенсию. Также у нее следователь стала узнавать, почему она не оформляет декларацию, на что ответила, что декларацию она не подавала и начала узнавать, есть ли у нее личные накопления, данные денежные средства необходимо проверить, что денежные средства фальшивые или нет. Затем, она взяла денежные средства и начала их пересчитывать, денежных средств оказалось 260 000 рублей. После чего следователь ей (ФИО2) сообщила, что денежные средства необходимо собрать и завернуть в белую бумагу и положить их в полимерный пакет белого цвета. По голосу женщину следователя может описать: голос молодой до 35 лет, голос спокойный, речь четкая, грамотная, без дефектов речи, разговор был поставленный. После следователь передала телефон заместителю начальника ГУ МВД по Красноярскому краю ФИО6 АлексА.у, и ФИО6 в ходе разговора стал спрашивать, где она (ФИО2) получает денежные средства и где хранит свои денежные средства. На что она (ФИО2) ответила, что получает на почте и хранит денежные средства дома. После чего, ФИО6 повторно попросил ее (ФИО2) пересчитать денежные средства, и она (ФИО2) вновь пересчитала денежные средства сумма была 260 000 рублей, затем по телефону она (ФИО2) продиктовала номер и серию каждой купюры. Далее ФИО6 попросил ее (ФИО2) написать расписку на имя ФИО6, в которой она (ФИО2) указала, что денежные средства передает на 3 часа в сумме 260 000 рублей для декларации и проведения криминалистической экспертизы на предмет перевода денежных средств на Украину. Также в ходе разговора ФИО6 напугал ее (ФИО2) и сообщил, что если она (ФИО2) не передаст денежные средства сотруднику, то к ней придут и будут проводить у нее (ФИО2) дома обыск, положат на пол лицом вниз и пригласят соседей в качестве понятых, обыском изымут ее (ФИО2) денежные средства. Она(ФИО2) испугалась и все свои денежные средства в сумме 260 000 рублей завернула в белую бумагу и убрала в белый полимерный пакет. Также в ходе разговора ей (ФИО2) ФИО6 сообщил, что когда позвонят в домофон, то необходимо будет открыть дверь и пройти обязательно с сотовым телефоном, пояснив, что придет девушка СЕ.а Е. Н., и принесет документы из банка, которые ей передаст. Также поясняя, что когда ей (ФИО2) будут возвращать денежные средства после экспертизы, то необходимо будет вернуть документ из банка. Также по телефону с ней (ФИО2) разговаривал и следователь и ФИО6, разговор не прерывался. По голосу ФИО6 может описать: голос до 40 лет, голос грубый, высокий, без дефектов речи.20.10.2023 примерно в 17:56 позвонили в домофон, она (ФИО2) подошла к домофону и открыла входную дверь (подъезда), после чего взяла свой сотовый телефон и открыла его и держала телефон в руках. Затем она (ФИО2) открыла входную дверь в квартиру и ждала когда поднимется СЕ.а. Через пару минут поднялась СЕ.а, которая зашла в квартиру и прошла в коридор, и стояла у двери. Она (ФИО2) в этот момент взяла полимерный пакет и передала его СЕ.ой, а СЕ.а ей (ФИО2) взамен передала документ № Банка России и примерно в 18:00 вышла из квартиры. Ущерб ей причинен в сумме 260 000 рублей, который является значительным, т. к. является пенсионером и пенсия составляет 27 000 рублей, иных доходов не имеет (л.д. 64-65; 71-75)

-показаниями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании о том, что именно подсудимая, находящаяся в зале судебного заседания, похитила у нее денежные средства. Когда подсудимая пришла за деньгами, другое лицо, звонившее по телефону, просило не класть трубку, пока она не передаст подсудимой деньги. Действия подсудимой и лица, звонившего ей, были согласованными, заранее оговоренными, действовали они согласованно, заодно.

-показаниями свидетеля ФИО7 в суде о том, что 25.10.2023 в УУР ГУ МВД России по Красноярскому краю поступила информация о том, что неустановленное лицо совершило хищение денежных средств у Потерпевший №1, что 20.10.2023 неустановленное лицо под видом курьера забрала денежные средства в размере 260 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 В результате ОРМ была установлена ФИО1, которую задержали 13.11.2023г. ФИО1 пояснила, что устроилась на работу в месенджере телеграмме и через куратора «Phillip Black» получила инструкции о том, где необходимо получить денежные средства и куда в дальнейшем переводить. Вину при задержании она сразу же признала, помогла следствию в изобличении соучастников преступления.

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу, в своей совокупности и взаимосвязи изобличают ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления.

Преступление совершено подсудимой с прямым конкретизированным умыслом, направленным на хищение чужого имущества путем обмана.

Доводы подсудимой о том, что следствием не доказан квалифицирующий признак совершение преступления организованной группой, не состоятельны по следующим основаниям.

О совершении ФИО1 преступления в составе организованной группы свидетельствуют наличие разработанной схемы с применением определенных предметов, наличие сплоченности, устойчивости, законспирированного руководителя, распределение функций между участниками, сплоченность и конспирация участников, направленность на неоднократное осуществление хищений. При этом, каждый участник группы осуществляет отведенную роль. Хищение осуществлялось благодаря непосредственным действиям каждого из участников. При этом, ФИО1, которой была отведена роль курьера, действовала умышленно и целенаправленно, осознавая, что она не является сотрудником ЦБ РФ.

Доводы подсудимой о том, что она не была лично знакома с участниками группы, что в рамках расследования дела не установлен организатор группы и другие участники группы, не подтверждает самостоятельность ее действий, а с учетом установленных фактических обстоятельств дела, может свидетельствовать о том, что была создана такая система взаимоотношений, когда члены группы напрямую не контактировали между собой и с ее организатором, а все взаимодействие, связанное с совершением хищения, осуществлялось посредством интернет – ресурса во исполнение единого преступного умысла.

К доводам подсудимой о том, что поняла о совершаемом преступлении она только 20.10.2023г после получения денежных средств и после этого она отказалась работать на предложенных ей условиях, суд относится критически, поскольку как видно из скриншотов переписки с участником группы (л.д.34) она продолжала «работать в группе» и после 20.10.2023г, что еще раз указывает на недостоверность показаний подсудимой.

Доводы защитника о том, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований закона, не состоятельны, поскольку обвинительное заключение составлено в соответствии с требованиями ст. 220 УПК РФ, в нем указаны, в том числе, место, время, мотивы, обстоятельства совершенного преступления в составе организованной группы. В опровержение доводов защитника в обвинительном заключении указаны данные руководителя организованной группы – <данные изъяты>, который руководил действиями подсудимой и именно он давал ей указания, что и как делать, чего не отрицала сама подсудимая в суде. Отсутствие в тексте обвинительного заключения данных о пользователе «<данные изъяты>», основанием для возврата уголовного дела прокурору не является.

При таких обстоятельствах, к показаниям подсудимой о невиновности суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты.

С учетом уточнений государственного обвинителя, касаемых формулировки обвинения, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное организованной группой в крупном размере.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание ее активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает ФИО1 вменяемой и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 67 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, личность подсудимой, которая ранее не судима, на диспансерных учетах (психиатр, нарколог) не состоит, характеризуется положительно, а также ее возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, личности подсудимой, суд не видит оснований для изменения категории преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, на учетах в КНД, КПНД не состоит, вину в содеянном признала частично, раскаялась, написала явку с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастников преступления, добровольно частично возместила ущерб.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимой суд в совокупности признает ее молодой возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, частичное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение соучастников преступления, частичное возмещение ущерба, принесение извинений за содеянное в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимой, не установлено.

С учетом обстоятельств происшедшего, личности виновной, а также в целях исправления осужденной, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания с учетом приведенных обстоятельств не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ее поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, исходя из принципа справедливости, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции от общества, в связи с чем, полагает обоснованным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ, а при наличии у нее вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, - с применением ч.1 ст. 62 УК РФ, и без дополнительного обязательного наказания, предусмотренного законом.

Такое наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение при назначении подсудимой наказания положений ст. 64 УК РФ, не установлены.

Исковые требования подсудимая признала, иск потерпевшей подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, обязать осужденную в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденной в дни, установленные этим органом.

Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу, в который зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 сумму материального ущерба в размере 248 000 рублей.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах дела, – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора в течении 10 суток со дня вручения им копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол, аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом, аудиозаписью судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова