Решение № 2А-1223/2018 2А-1223/2018 ~ М-930/2018 М-930/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-1223/2018

Дело № 2А-1223 /2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 17 мая 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

административного истца ФИО1,

административного ответчика судебного пристава Абинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением.

Просит суд признать постановление заинтересованного лица №23021/18/603199 от 25.04.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 14714,00 руб. незаконным.

Доводы заявления обосновывает следующим.

Постановлением №81001077/2321-4 от 09 января 2018г. судебным приставом-исполнителем ФИО2, на основании исполнительного листа №ФС 020885413 от 04.12.2017 было возбуждено исполнительное производство №44666/17/2302-ИП о взыскании с него денежных средств в размере 210200 рублей. Решение суда им не получалось и сведения о его вынесении у него отсутствовали. Указанное постановление о возбуждении исполнительного производства, которым установлен 5-ти дневный срок добровольного исполнения требований с момента получения копий постановления, было направлено в его адрес только спустя три месяца с момента вынесения 09.01.2018 и получено 11.04.2018 г..

Требования в полном объеме были исполнены им 12.04.2018 г., то есть в установленный постановлением срок добровольного исполнения требований. Средства были перечислены на личную карту Сбербанк России №4276300024578083

Однако, после предоставления им в Абинский РОСП УФССП России судебному приставу-исполнителю ФИО2 заявления от взыскателя о полном погашении задолженности, пристав выдала ему постановление о взыскании исполнительного сбора №23021/18/603199 от 25.04.2018 г.

Считает, что вынесение обжалуемого постановления №23021/18/603199 от 25.04.2018 г. произошло в результате халатного отношения сотрудников Абинского РОСП УФССП России к исполнению своих должностных обязанностей, и надлежащего изучения материалов исполнительного производства при вынесении Постановления о взыскании исполнительного сбора.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования и доводы изложенные в административном иске. Просил требования удовлетворить и обязать пристава возвратить удержанную сумму исполнительского сбора.

Судебный пристав-исполнитель Абинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования ФИО1 не признала, считает их необоснованными, не подлежащими удовлетворению и подержала доводы своих письменных возражений, из которых следует, что на исполнении в Абинском РОСП находится исполнительное производство в отношении ФИО1. ИП № 44666/17/23021 от 09.01.2018 возбуждено на основании исполнительного документа: исполнительный лист № ФС № 020885413 от 23.10.2017, выданного органом: Абинский районный суд, предмет исполнения: задолженности в размере 210200.00 рублей в отношении должника: ФИО1 адрес должника: <адрес> пользу взыскателя: Б.В.Г., адрес взыскателя :<адрес> 22.03.2018 в адрес Абинского РОСП явился должник ФИО1.

О возбуждении исполнительного производства он был уведомлен в устной форме, так же ему было вручено под роспись, требование о предоставлении транспортного средства к 10:00 26.03.2018 г.. Однако, требование должником исполнение не было, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении, за не исполнение законных требований судебного пристава в рамках указанного исполнительного производства.

25.04.2018 СПИ ФИО2 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 14714 рублей. Полагает, что действия СПИ ФИО2 законны, в связи с тем, что должник был уведомлен о задолженности 22.03.2018, а исполнительский сбор был вынесен 25.04.2018 г..

Просит в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме.

Представитель УФССП по Краснодарскому краю в суд не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой.

Заслушав истца ФИО1, ответчика СПИ Абинского РОСП ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.01.2018г. судебным приставом-исполнителем Абинского РОСП ФИО2, вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 44666/17/23021-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 210200 рублей в пользу Б.В.Г..

Из п.2 указанного постановления следует, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Из п.4 этого же постановления усматривается, что должник предупреждается о том, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения, и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 1000 рублей с должника-гражданина или должника- индивидуального предпринимателя и 10000 рублей с должника-организации.

Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В то же время, как установлено в судебном заседании, постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018 года ФИО1, получил по почте только 11.04.2018 года, что подтверждается представленным им почтовым конвертом с оттиском штемпеля почтовой организации.

Согласно штемпелю на почтовом отправлении, постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018 г. было направлено Абинский отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю 06.04.2018 г. и получено должником 11.04.2018 г..

Задолженность в сумме 195 400 рублей 56 копеек оплачена ФИО1 10.04.2018 г. и 12.04.2018 г., а с учетом ранее списанной со счета его банковской карты суммы, вся сумма долга в размере 210200 рублей была им добровольно погашена 12.04.2018 года в пятидневный срок, указанный в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018 года с момента получения 11.04.2018 года должником копии этого постановления.

Согласно ч.1 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно ч.2. ст. 112 Закона, исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

25.04.2018 г. судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о взыскании исполнительского сбора с должника ФИО1 исполнительского сбора в размере 14714,00 рублей, указывая вы нем, что исполнительный должником ФИО1 в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен.

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебном заседании не представила доказательств того, что истец ФИО1 получил постановление о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018 г. получил не 11.04.2018г., а ранее, хотя ей и было предложено это сделать.

Суд отвергает доводы судебного пристава-исполнителя ФИО2 о том, что о возбуждении исполнительного производства ФИО1 был уведомлен в устной форме и это явилось основанием для вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора от 25.04.2018г. с ФИО1, поскольку, в п.2 постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2018 г., прямо указано, что должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению о том, что у судебного пристава-исполнителя ФИО2 не имелось законных оснований для вынесения 24.04.2018г. постановления о взыскании исполнительского сбора № 23021/18/603199 с должника ФИО1.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180,186, 215, ч.5 ст. 227, ч.1 ст. 298 КАС РФ,

решил:

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконными действий, удовлетворить.

Признать постановление судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 №23021/18/603199 от 25.04.2018 о взыскании исполнительского сбора в размере 14714,00 рублей с ФИО1, незаконным.

Обязать судебного пристава-исполнителя Абинского районного отдела службы приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, вынести постановление о возврате ФИО1 взысканной суммы исполнительского сбора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий