Решение № 2-1608/2017 2-1608/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1608/2017




Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 18 мая 2017 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ

в составе

председательствующего судьи Гапченко Е.А.

при секретаре Лихач О.В.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась с данным иском в суд, указав, что является собственником 13/49 долей АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире зарегистрированы она с детьми – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник ФИО2, который не проживает в квартире с сентября 2015 года. Указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет ее права как собственника жилого помещения. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в АДРЕС ИЗЪЯТ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено.

Предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ, собственниками которой являются:

истец ФИО1 (13/49 долей) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА,

ФИО3 (21/49 долей) на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА и договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА,

ФИО4 (15/49 долей) на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6).

Как следует из справки МБУ МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5) и поквартирной карточки от ДАТА ИЗЪЯТА, в спорной квартире кроме истца ФИО1 и несовершеннолетних ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован также ответчик ФИО2 - с ДАТА ИЗЪЯТА.

Утверждение истца о том, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с сентября 2015 года ответчиком не оспорено. В связи с чем, суд признает указанное обстоятельство установленным.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает.

Учитывая, что истец является собственником 13/49 долей жилого помещения в АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, и потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании собственностью.

При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194198, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Носовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Букатар ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать Букатар ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, утратившим право пользования жилым помещением в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Букатар ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись Е.А. Гапченко

Копия верна, судья Е.А. Гапченко

Справка: заочное решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу.

Судья Е.А. Гапченко

Секретарь с/з О.В. Лихач



Суд:

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ