Решение № 2-1608/2017 2-1608/2017~М-1180/2017 М-1180/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1608/2017Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации АДРЕС ИЗЪЯТ 18 мая 2017 года Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе председательствующего судьи Гапченко Е.А. при секретаре Лихач О.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась с данным иском в суд, указав, что является собственником 13/49 долей АДРЕС ИЗЪЯТ. В указанной квартире зарегистрированы она с детьми – ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и племянник ФИО2, который не проживает в квартире с сентября 2015 года. Указывает, что регистрация ответчика в спорной квартире ущемляет ее права как собственника жилого помещения. В связи с чем, просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением в АДРЕС ИЗЪЯТ. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении, пояснила изложенные выше обстоятельства, не возражала против вынесения по делу заочного решения. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения на иск не представил, об отложении разбирательства дела не просил. Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В судебном заседании установлено. Предметом спора является АДРЕС ИЗЪЯТ, собственниками которой являются: истец ФИО1 (13/49 долей) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО3 (21/49 долей) на основании договора дарения от ДАТА ИЗЪЯТА и договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО4 (15/49 долей) на основании договора купли-продажи от ДАТА ИЗЪЯТА. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 6). Как следует из справки МБУ МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 5) и поквартирной карточки от ДАТА ИЗЪЯТА, в спорной квартире кроме истца ФИО1 и несовершеннолетних ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован также ответчик ФИО2 - с ДАТА ИЗЪЯТА. Утверждение истца о том, что ответчик ФИО2 в спорной квартире не проживает с сентября 2015 года ответчиком не оспорено. В связи с чем, суд признает указанное обстоятельство установленным. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик права собственности в спорной квартире не имеет, коммунальные платежи не оплачивает. Учитывая, что истец является собственником 13/49 долей жилого помещения в АДРЕС ИЗЪЯТ, - имеет право владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением, и потому вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав. Регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении нарушает права истца в пользовании собственностью. При таких обстоятельствах, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 235 ГПК Российской Федерации, суд Исковые требования Носовой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ к Букатар ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать Букатар ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, утратившим право пользования жилым помещением в АДРЕС ИЗЪЯТ. Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Букатар ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА, в АДРЕС ИЗЪЯТ. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через АДРЕС ИЗЪЯТ, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья, подпись Е.А. Гапченко Копия верна, судья Е.А. Гапченко Справка: заочное решение суда ДАТА ИЗЪЯТА не вступило в законную силу. Судья Е.А. Гапченко Секретарь с/з О.В. Лихач Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гапченко Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-1608/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|