Решение № 2-3758/2017 2-3758/2017~М-3020/2017 М-3020/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-3758/2017

Гр. дело № 2-3758/2017

Поступило в суд 18.09.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Еременко Д.А.

при секретаре Рубцовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Бинбанк » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ** от **** в размере 211 119 руб. 59 коп., судебных расходов в размере 5 311 руб. 20 коп.

Исковое заявление мотивировано тем, что **** между ПАО «МДМ-Банк» (далее – истец, банк, в настоящее время ПАО «БИНБАНК) и ФИО1 (далее – заемщик, ответчик) заключен кредитный договор **, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев путем зачисления денежных средств на счет **, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,50% годовых.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, зачислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, ФИО1 пользовалась с указанной даты денежными средствами по своему усмотрению. Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, допустила просрочку внесения денежных средств на счет, в том числе и в полном объеме аннуитентных платежей, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с возникновением задолженность по кредитному договору банком в **** по месту последнего места жительства ответчика направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, что подтверждается реестром. Требования досудебной претензии не были исполнены заемщиком, остались без ответа.

По состоянию на **** задолженность заемщика ФИО1 составляет 214 018 руб. 67 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 196 352 руб. 70 коп., задолженность по процентам на сумму основного долга (срочному) в размере 12 397 руб. 94 коп., задолженность по процентам на сумму основного долга (просроченные) в размере 2 368 руб. 94 коп., задолженность по пене в размере 2 471 руб. 42 коп., задолженность по пене по процентам в размере 427 руб. 66 коп.

ПАО «МДМ Банк» изменило наименование на ПАО «БИНБАНК».

Истец не настаивает на взыскании задолженности по пене, однако, просил о взыскании задолженности по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком свих обязательств, а также о взыскании судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в размере 5 311 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования искового заявления признала в полном объеме. Дополнительно указала, что в связи с возникшими финансовыми трудностями не имеет возможности оплачивать кредит. Не оспаривала факта заключения кредитного договора и получения денежных средств. Просила о предоставлении рассрочки по взысканию кредита.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Суд, заслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, и, принимая признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, приходит к следующему выводу: исковые требования ПАО «БИНБАНК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст. ст. 309, 401, 450, 807-811 ГК РФ. Вопрос о предоставлении рассрочки подлежит рассмотрению по отдельному заявлению ответчика после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 5 311 руб. 20 коп., факт уплаты которой подтверждается представленным платежным поручением (л.д. 5).

Руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Бинбанк» денежные средства в размере 216 430 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд ***.

Судья /подпись/ Еременко Д.А.

Решение в мотивированной форме изготовлено 21.11.2017г.