Решение № 2-309/2020 2-309/2020(2-4820/2019;)~М-3613/2019 2-4820/2019 М-3613/2019 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-309/2020

Дело № 2-309/2020

Поступило в суд 01.10.2019

№...


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2020г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Семенихиной О.Г.

При секретаре Черневич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области. ФИО2, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование исковых требований указал, что отцу истца фио 1 на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок для ведения сельского хозяйства площадью 0,30 га, расположенный по адресу: Новосибирская <адрес>, имеющий кадастровый №..., что подтверждается свидетельством о праве собственности №... от ДД.ММ.ГГГГ.

фио 1 умер ДД.ММ.ГГГГ, истец является его наследником первой очереди.

Земельный участок в состав наследственной массы не вошел, так как права на него в установленном законом порядке зарегистрированы не были.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО2, ФИО1, относящиеся к наследникам первой очереди фио 1

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО1, представитель администрации Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, о причине неявки не сообщили, не просили об отложении рассмотрения дела.

Выслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1149 ГК РФ,.. .нетрудоспособные дети наследодателя...наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1). Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство (п. 2). Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на имя фио 1 было выдано свидетельство №... о праве пожизненно наследуемого владения на земельный участок площадью 0,03 га для ведения сельского хозяйства.

Выпиской из ЕГРН подтверждено, что право собственности на земельный участок при жизни наследодателя зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ фио 1 умер.

Согласно свидетельству о рождении истец ФИО1 является сыном фио 1

Из ответа нотариуса нотариального округа ФИО3 и нотариального дела следует, что после смерти фио 1 было открыто наследственное дело №...; с заявлением о принятии наследства по закону обратилась его супруга ФИО2 Дети наследодателя ФИО1 и ФИО1 (истец) отказались от наследства по закону в пользу супруги наследодателя ФИО2

Согласно заявлению ФИО1 (истца) от ДД.ММ.ГГГГ, ему известно об открытии наследства к имуществу отца фио 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. От принятия наследства он отказывается в пользу фио 2 Заявителю было разъяснено нотариусом, что отказ от наследства является односторонней сделкой и подчиняется общим правилам о совершении сделок. Отказ от наследства универсален, бесповоротен, безусловен, не может впоследствии отменен или взят обратно, а также, что наследник, отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии на него претендовать. Заявитель подтвердил, что отказ от наследства соответствует его действительному волеизъявлению. Смысл, значение и правовые последствия отказа от наследства по закону ему понятны.

В связи с тем, что истец ФИО1 в установленном законом порядке, в шестимесячный срок со дня открытия наследства, отказался от его принятия, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 (истца) отсутствует право на заявление требований о включении имущества в состав наследства, и на приобретение имущества в порядке наследования после смерти фио 1

Доводы о том, что истец фактически вступил в права наследования, при указанных обстоятельствах не имеют правового значения, поскольку отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (п. 3 ст. 1157 ГК РФ). Более того, отказ от наследства возможен и тогда, когда лицо фактически приняло наследство, но в течение срока для принятия наследства отказалось от него, в установленном законом порядке.

Доводы ФИО1 о том, что он не отказывался от принятия наследства в виде спорного земельного участка, являются не состоятельными, так как согласно п. 3 ст. 1158 ГК РФ, отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Отказавшись от принятия наследства по закону, ФИО1 отказался от всего наследства своего отца фио 1, наследуемого в порядке наследования по закону. Завещание наследодателем не оформлялось.

Не имеет правового значения для удовлетворения заявленных требований признание иска наследниками- супругой наследодателя ФИО2, и вторым сыном наследодателя ФИО1, поскольку это противоречит закону (ст. 1157 ГК РФ).

Кроме того, ответчик ФИО1 также отказался от принятия наследства в пользу своей матери ФИО2, в связи с чем, не имея права на наследство, не мог признавать исковые требования.

Администрация Новосибирского района Новосибирской области не является надлежащим ответчиком по делам, связанным с наследованием имущества, в связи с чем, исковые требования к этому ответчику также не подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Новосибирского района Новосибирской области. ФИО2, ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,- отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1-го месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 06.03.2020.

Судья – /подпись/ О.Г.Семенихина