Постановление № 5-716/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 5-716/2019

Дело № 5-716/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2019 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» (далее ООО «МКК ФИО1» (ОГРН – <***>, ИНН – <***>, КПП 616201001, юридический адрес – 344033, <адрес>, офис №),

У С Т А Н О В И Л :

В соответствии с протоколом об административном правонарушении №-АП от 23.10.2019 года – 27.08.2019 года в Управление ФССП России по Саратовской области поступило обращение ФИО2, содержащее сведения о предполагаемом нарушении в отношении нее требований Федерального закона от 03.07.2016 года № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». В ходе рассмотрения указанного обращения, в целях проверки содержащихся в нем доводов, в адрес ООО «МКК ФИО1» был направлен запрос о предоставлении информации. Согласно ответа ООО «МКК ФИО1» от 10.09.2019 года между указанной организацией и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор микрозайма № ФК-212/1900699 в рамках которого у заемщика образовалась просроченная задолженность. При этом, ООО «МКК ФИО1» на основании агентского договора №/П/СФ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «Приоритет» с 04.05.2019 года поручило последнему осуществлять деятельность по возврату просроченной задолженности ФИО2 ООО «МКК ФИО1» направило по сетям электросвязи, в том числе, подвижной радиотелефонной связи в адрес ФИО2 текстовое (смс) сообщение с информацией о привлечении ООО «Приоритет» для возврата ее просроченной задолженности. Управление Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области, а также ООО «МКК ФИО1» надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Федеральным законом № 230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» определены общие правила совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности, а также условия осуществления юридическим лицом деятельности по ее возврату.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.2 Федерального закона № 230 – ФЗ должник – физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

В соответствии со ст.9 Федерального закона № 230-ФЗ кредитор в течение тридцати рабочих дней с даты привлечения иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, обязан уведомить об этом должника путем направления соответствующего уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения уведомления под расписку либо иным способом, предусмотренным соглашением между кредитором и должником. В уведомлении должны быть указаны предусмотренные частью 7 статьи 7 настоящего Федерального закона сведения о лице, указанном в части 1 настоящей статьи.

Согласно ч.7 ст.7 Федерального закона № 230-ФЗ во всех сообщениях, направляемых должнику кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, в целях возврата просроченной задолженности посредством почтовых отправлений по месту жительства или месту пребывания должника, обязательно указываются:

1) информация о кредиторе, а также лице, действующем от его имени и (или) в его интересах:

а) наименование, основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения (для юридического лица), фамилия, имя и отчество (при наличии) (для физического лица), основной государственный регистрационный номер (для индивидуального предпринимателя);

б) почтовый адрес, адрес электронной почты и номер контактного телефона;

в) сведения о договорах и об иных документах, подтверждающих полномочия кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;

2) фамилия, имя и отчество (при наличии) и должность лица, подписавшего сообщение;

3) сведения о договорах и об иных документах, являющихся основанием возникновения права требования к должнику;

4) сведения о размере и структуре просроченной задолженности, сроках и порядке ее погашения (в случае, если к новому кредитору перешли права требования прежнего кредитора в части, указывается объем перешедших к кредитору прав требования);

5) реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности.

Представленными материалами подтверждается, что ФИО2 не уведомлен надлежащим образом кредитором о привлечении иного лица для осуществления с должником взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности в соответствии с требованиями, предусмотренными ст.9 Федерального закона № 230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Административным правонарушением в соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое этим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной возможности соблюдения ООО «МКК ФИО1» требований Федерального закона № 230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также принятии всех зависящих от него и необходимых мер, направленных на недопущение совершения административного правонарушения, а равно, что правонарушение было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями находящимися вне контроля данного юридического лица, при соблюдении им той же степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей по соблюдению вышеназванных требований законодательства РФ, не представлено.

Вина ООО «МКК ФИО1» в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, оснований ставить под сомнения которые у суда не имеется.

Решая вопрос о назначении Обществу вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение Общества к содеянному.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает, возможным назначение Обществу наказания в пределах санкции части 1 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Скорость Финанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: ИНН – <***>,

КПП – 645501001

УФК по Саратовской области (Управление Федеральной службы Судебных Приставов по Саратовской области лицевой счет № <***>),

КБК – 322 1 16 17000 01 6017 140

Банк получателя: Отделение Саратов г.Саратов,

БИК – 046311001,

расчетный счет – <***>,

ОКТМО – 63701000 (ОКАТО 63401000000)

Назначение платежа: административный штраф

УИН 32264000190000243010

Разъяснить Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания управляющая компания Скорость Финанс», что в соответствие с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -