Решение № 2-767/2024 2-767/2024~М-474/2024 М-474/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2-767/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре судебного заседания Гавриленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК« КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Требования мотивированы тем, что 28 февраля 2020 г. заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (далее также Займодавец) Договор № П09Х01310 (далее - Договор займа), в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп.на срок по 31 марта 2020 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № П09Х01310 от 28 февраля 2020 г., расходным кассовым ордером № 000000168 от 28.02.2020г.

По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул, в связи с чем, Истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. Однако судебный приказ №2-2920/2020 от 26.11.2020 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участок № 153 Кореновского района, был отменен 29.11.2022 по заявлению Ответчика.

ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: 30 мая 2020 г. в сумме 3 000 руб. 00 коп., 29 июля 2021 г. в сумме 4 705 руб. 12 коп., 1 сентября 2021 г. в сумме 30 руб. 01 коп.

Таким образом, на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № П09Х01310 от 28 февраля 2020 г. года составляет 52 216 руб. 87 коп., из которых 24 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 28 216 руб. 87 коп. - проценты за пользование займом.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность договору займа в сумме 52 216 руб. 87 коп., в том числе сумму основного долга 24 000 руб. 00 коп.процентов по договору займа, за период с 28 февраля 2020 г. по 29 сентября 2020 г., в размере 2 2 16 руб. 87 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" государственную пошлину в сумме 1 766 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК«КВ Пятый Элемент Деньги» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, причину своей неявки суду не сообщила.

В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, дело будет рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в суде и следует из материалов дела, 28 февраля 2020 г. заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" Договор № П09Х01310, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 24 000 руб. 00 коп. на срок по 31 марта 2020 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 256,2% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованным судом Договором потребительского займа № П09Х01310 от 28 февраля 2020 г., расходным кассовым ордером № 000000168 от 28.02.2020г.

Из материалов дела следует, что по окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул.

Как установил суд, судебный приказ №2-2920/2020 от 26.11.2020 на взыскание задолженности с ФИО1, вынесенный мировым судьей судебного участок № 153 Кореновского района, был отменен 29.11.2022 по заявлению ответчика.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по Договору: 30 мая 2020 г. в сумме 3 000 руб. 00 коп., 29 июля 2021 г. в сумме 4 705 руб. 12 коп., 1 сентября 2021 г. в сумме 30 руб. 01 коп.

В этой связи суд приходит к выводу л том, что на момент подготовки искового заявления сумма задолженности ФИО1 по Договору № П09Х01310 от 28 февраля 2020 г. года составляет 52 216 руб. 87 коп., из которых 24 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 28 216 руб. 87 коп. - проценты за пользование займом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, а односторонний отказ от их исполнения и одностороннее изменение их условий не допускается.

Статьями 809, 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а займодавец также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

В соответствии с п. 1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П09Х01310 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 256,2% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 256,2% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В пункте 15 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ № 13/14 от 08.10.1998 г. разъясняется, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а так же с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 235, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность договору займа в сумме 52 216 руб. 87 коп., в том числе сумму основного долга 24 000 рублей, процентов по договору займа, за период с 28 февраля 2020 г. по 29 сентября 2020 г., в размере 2 216 рублей 87 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" государственную пошлину в сумме 1 766 рублей 51 копеек.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович