Решение № 2-2547/2024 2-2547/2024~М-2818/2024 М-2818/2024 от 26 ноября 2024 г. по делу № 2-2547/2024

Дело № 2-2547/2024

№ 50RS0046-01-2024-004466-19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 13 ноября 2024 года.

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2024 года.

г. Ступино Московской области 13 ноября 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Филатовой Е.С., при секретаре судебного заседания Ковтун П.И., с участием представителя ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 ФИО7 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на гаражный бокс № общей площадью 26,9 кв. м. в ГСК-1 по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО2 обоснованы тем, что он является членом ГСК-1, в котором владеет гаражным боксом №. Паевой взнос за гараж им полностью выплачен. Постановлением Главы администрации поселка Приокск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № был выделен земельный участок площадью 0,8 га под строительство гаражных боксов.

Истец ФИО2 и его представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом; представили в суд письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области – ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседании исковые требования не признала, просила исковое заявление оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.

Представитель третьего лица ГСК-1 в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства указанное третье лицо было извещено надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом и следует из материалов дела, гаражно-строительный кооператив № г. Ступино (ГСК № 1 г. Ступино) является действующим юридическим лицом, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, и в отношении него внесены сведения в ЕГРЮЛ (л. д. 36-43).

Истец ФИО2 является членом ГСК № 1 г. Ступино; в его пользовании находится гараж № площадью 26,9 кв. м.; пай выплачен полностью, что подтверждается членской книжкой и справками председателя правления ГСК № № г. Ступино (л. <...>).

На основании постановления Главы администрации поселка Приокск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № № г. Ступино предоставлен земельный участок площадью 0,8 га для строительства гаражных боксов для жителей поселка Приокск (л. д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ за ГСК № № г. Ступино зарегистрировано право коллективной собственности на вышеуказанный земельный участок площадью 0,8 га на основании постановления Главы администрации поселка Приокск Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю и вышеуказанным постановлением (л. <...>).

Согласно техническому плану здания от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № в ГСК № № г. Ступино, расположенном по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 26,9 кв. м. (л. д. 14-27).

Истец ФИО2 правомерно пользуется спорным гаражным боксом № и, имея все законные основания для осуществления регистрации права собственности на него, лишена такой возможности, в то время как статья 35 Конституции РФ провозглашает право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Доказательств наличия правопритязаний со стороны третьих лиц на спорный гараж не представлено.

В материалах гражданского дела имеются доказательства, подтверждающие, что спорный гараж относится к гаражам, построенным на земельном участке, отведённом ГСК № № г. Ступино.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

При этом построенные гаражи являют собой именно те объекты, для строительства которых был выделен земельный участок и создан ГСК № № г. Ступино.

Спорный гараж указанными в ст. 222 ГК РФ признаками самовольной постройки не обладает.

Гараж, находящийся в пользовании истца, самовольной постройкой не признавался ни в период его возведения, ни в последующем, в том числе и на момент разрешения данного спора в суде, не ставился вопрос о его сносе, о регистрации на него прав иных лиц.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО9 право собственности на гаражный бокс № № площадью 26,9 кв. м. в ГСК № № г. Ступино, расположенном по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья /подпись/ Е.С. Филатова