Решение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1239/2017Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1239/2017 Именем Российской Федерации 30 августа 2017 года г. Тула Центральный районный суд г. Тулы в составе: председательствующего судьи Крымской С.В., при секретаре Скворцовой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1239/2017 по заявлению ФИО1 ФИО4 о признании сберегательного сертификата, оформленного на предъявителя, недействительным и восстановлении прав на утраченный сберегательный сертификат, ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительной ценной бумаги на предъявителя, указывая на то, что в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанка России» им был приобретен сберегательный сертификат серии СШ № на сумму 925655 руб. 91 коп. Произошла утрата данной ценной бумаги. Просил признать недействительными сертификат на предъявителя серии СШ №, выданный ПАО «Сбербанк России» на сумму 925655 руб. 91 коп., а также восстановить его права по указанной ценной бумаге. Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, просил удовлетворить. Представители заинтересованных лиц Тульского ОСБ №8604 ПАО «Сбербанк России», дополнительного офиса № ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Изучив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности. К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ). В силу п. 1 ч. 1 ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя). Для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу (ч. 1 ст. 146 ГК РФ). Таким образом, при утрате ценной бумаги на предъявителя обладатель права по ценной бумаге указанное право теряет. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретен сертификат ПАО «Сбербанк России» на предъявителя серии СШ № на сумму вклада 925655 руб. 91 коп., что подтверждается справкой ПАО Сбербанк №. Как следует из заявления ФИО1, указанную ценную бумагу он утратил в связи с ненадлежащим хранением, о чем он сообщил в дополнительный офис № Тульского ОСБ № ПАО «Сбербанка России», где им приобретался сертификат, на основании чего сертификат заблокирован. На основании определения Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 296 ГПК РФ наложен запрет ПАО «Сбербанк России» на осуществление платежей и выдачу денежных средств по вышеуказанному сертификату. Как видно из материалов дела, ФИО1 опубликовал за свой счет в местном периодическом печатном издании сообщение, в котором указал, что в Центральный районный суд поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, его место жительства; наименование и признаки документов; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ, что подтверждается номером газеты «<данные изъяты>» № (№ от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное объявление соответствует требованиям закона. Трехмесячный срок, установленный законом и указанный в объявлении, с момента его опубликования истек. Судом установлено, что на день рассмотрения настоящего гражданского дела, заявлений от держателя документа о своих правах на документ, подтвержденного подлинными документами, в суд не поступило. В силу ст. 299 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней. В соответствии со ст. 148 ГК РФ возможно восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам в судебном порядке. Принимая во внимание соблюдение заявителем ФИО1 требований закона, необходимость восстановления его прав по ценным бумагам, положения ст. 300 ГПК РФ, суд полагает возможным признать утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ №, выданный дополнительным офисом № Тульского ОСБ № ПАО «Сбербанка России» ДД.ММ.ГГГГ, – недействительным, а также считает подлежащими восстановлению права ФИО1 по утраченной ценной бумаге на предъявителя. В силу закона решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 ФИО4 - удовлетворить. Признать сберегательный сертификат на предъявителя серии СШ №, выданный дополнительным офисом № Тульского ОСБ № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 925655 (девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 91 коп. недействительным. Восстановить права ФИО1 ФИО4 по ценной бумаге - сберегательному сертификату на предъявителя, выданному дополнительным офисом № Тульского ОСБ № ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 925655 (девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 91 коп. Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 ФИО4 нового документа (ценной бумаги) на сумму 925655 (девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб. 91 коп. взамен признанной недействительной. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Крымская С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Определение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1239/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |