Решение № 2-1205/2025 2-52/2026 2-52/2026(2-1205/2025;)~М-1032/2025 М-1032/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1205/2025




УИД: 66RS0029-01-2025-001968-76 Дело № 2-52/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 27 января 2026 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Л.А. Афанасьевой,

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2023 в размере 230 709,13 руб.

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (далее – ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2023 в размере 230 709,13 руб. В обоснование исковых требований указало, что 29.01.2023 между ответчиком и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №. 05.06.2025 между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору переходит к ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности 216 216 руб. 50 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также досудебное требование о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. За период с 20.06.2025 по 15.10.2025 размер процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ составляет 690 руб. 13 коп. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в порядке статьи 395 ГК РФ составляет 13 802 руб. 50 коп. Просят взыскать с ФИО3 в пользу ООО ПКО «СААБ» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2023 в размере 230 709 руб. 13 коп., в том числе, остаток задолженности по кредитному договору на дату перехода права в размере 216 216 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в размере 690 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 13 802 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 196 руб. 80 коп., в том числе, за направление досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп., за направление копии искового заявления в размере 105 руб. 60 коп., государственной пошлины в размере 7 922 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения суда осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Определением суда от 31.10.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В соответствии с ч. 4 ст. 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

В ходе рассмотрения настоящего дела суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, поскольку ответчик не имел возможности ознакомиться с материалами дела и представить возражения на исковое заявление, поскольку определение суда он не получил.

Определением суда от 15.12.2025 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивают, против вынесения заочного решения суда не возражали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте, времени и дате судебного заседания. Причин неявки суду не сообщила, письменного отзыва на иск не направила.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив исковое заявление и письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение вышеприведенной нормы права применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.01.2023 между ФИО3 и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 232 544 руб. под 39,98% годовых за период с 31.10.2023 по 29.11.2023 (включительно), 1% годовых с 30.11.2023 до конца срока возврата кредита, процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита составляет 1% годовых, срок возврата кредита определен 36 месяцев (л.д. 28-38).

Согласно договору уступки права требования (цессии) № от 05.06.2025, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ», право требования по кредитному договору переходит к ООО ПКО «СААБ» в размере задолженности 216 216 руб. 50 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования (л.д. 44-50).

В адрес должника направлено уведомление от 19.06.2025 о состоявшейся уступке права требования, а также досудебное требование о погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 51-53).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

В соответствии с представленным в материалы дела расчету размер задолженности по кредитному договору № от 29.01.2023 составляет 216 216 руб. (л.д. 6), и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены. Кредитный договор не расторгнут. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные условиями кредитного договора за период с 20.06.2025 по 15.10.2025.

В силу п 3. ст 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Установленная в договоре уступки прав требований сумма передаваемой задолженности определена на дату уступки прав требований, не является фиксированной, и в случае наличия задолженности по основному долгу цессионарий имеет право на получение процентов за пользование кредитом исходя из условий кредитного договора.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, на сумму основного долга продолжали начисляться проценты за пользование кредитом, что соответствует как требованиям закона, так и условиям заключенного кредитного договора.

В соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом, за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 проценты за пользование кредитом по кредитному договору по ст. 809 ГК РФ составляют 690 руб. 13 коп. (л.д. 18), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Анализ положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" позволяет сделать вывод о том, что указанная норма права определяет как порядок исчисления процентов (ключевая ставка за соответствующий период), так и базу для начисления процентов (долг, неисполненное в срок денежное обязательство).

Согласно ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в порядке статьи 395 ГК РФ составят 13 802 руб. 50 коп (л.д. 15).

Проверив расчет задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, суд находит его неверным. Размер задолженности, согласно расчету, составит 12 685,43 руб.:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

213470,91 руб.

20.06.2025

27.07.2025

38

20

213470,91 ? 38 ? 20% / 365

4444,87 руб.

213470,91 руб.

28.07.2025

14.09.2025

49

18

213470,91 ? 49 ? 18% / 365

5158,39 руб.

213470,91 руб.

15.09.2025

15.10.2025

31

17

213470,91 ? 31 ? 17% / 365

3082,17 руб.

118

12685,43 руб.

С учетом изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в размере 12 685 руб. 43 коп.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что ответчиком в течение длительного периода времени полученные от истца денежные средства не возвращались, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 216 216 руб. 50 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные почтовые расходы, в размере 196 руб. 80 коп., в том числе, за направление досудебной претензии (требования) в размере 91 руб. 20 коп. (л.д. 51), за направление копии искового заявления в размере 105 руб. 60 коп. (л.д. 68), расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 7 887 руб. 76 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.01.2023 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 6523 №) в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 29.01.2023 в размере 229 592 руб. 06 коп., в том числе, остаток задолженности по кредитному договору на дату перехода права в размере 216 216 руб. 50 коп., проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в размере 690 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2025 по 15.10.2025 в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 12 685 руб. 43 коп., судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 196 руб. 80 коп., по оплате государственной пошлины в размере 7 887 руб. 76 коп., всего взыскать 237 676 руб. 62 коп.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 6523 №) в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» проценты за пользование заемными денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ, исходя из действующей в соответствующие периоды на момент начисления ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, начиная с даты вынесения решения суда и до момента фактического исполнения обязательства по выплате денежной суммы в размере 216 216 руб. 50 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Афанасьева



Суд:

Камышловский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности (подробнее)

Судьи дела:

Афанасьева Лада Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ