Решение № 2-951/2017 2-951/2017~М-936/2017 М-936/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-951/2017

дело № 2-951/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 30 мая 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Фатеевой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 обратились в Курганинский районный суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, обосновав тем, что 05.06.2016 года умер Т.И.В., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <...>. Они являются наследниками первой очереди, как супруга и дети умершего, фактически приняли наследственное имущество, в установленный срок обратились в нотариальную контору, получили свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону. В связи с тем, что Т.И.В. построил к дому пристройку, но право собственности на нее не зарегистрировал в установленном порядке, ответчиком отказано в выдаче им разрешения на реконструкцию, в связи с тем, что разрешение на умершего не выдается. Просят включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу после смерти Т.И.В. и признать за ними право общей долевой собственности.

Истцы ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, с участием представителей ФИО1

Истцы ФИО1, ФИО3, представитель истца ФИО1 - ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - глава администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о смерти Т.И.В., <...> года рождения, уроженец <...>, умер 05.06.2016 года в <...> /л.д. 17/.

Свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Т.И.В. выданы ФИО1 /л.д. 7, 8/, ФИО2 /л.д. 9, 10/ и ФИО3 /л.д. 11, 12/ по 7/24 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, каждому.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону /л.д. 13, 14/ и о праве собственности /л.д. 15, 16/ ФИО4 как пережившей супруге Т.И.В. принадлежит 1/2 доля жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <...>, в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака.

В соответствии ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно уведомлению в государственном кадастре недвижимости сведения о жилом доме по адресу: <...>, отсутствуют /л.д. 41/, правовая регистрация указанного объекта не проведена /л.д. 37, 42/.

Администрацией Михайловского сельского поселения отказано в выдаче разрешения на реконструкцию указанного жилого дома, в связи с тем, что он ранее принадлежал умершему Т.И.В., а разрешение на умершего не выдается /л.д. 58/.

Согласно техническому заключению /л.д. 43-49/ отапливаемая кирпичная пристройка литер а1 к жилому кирпичному дому литер А, общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 33,2 кв.м., по адресу: <...>, соответствует требованиям, предъявляемым строительными нормами и правилами к категории жилых домов, не создает угрозы безопасности жизни и здоровью граждан, не нарушает права третьих лиц, не оказывает негативное влияние на уже существующие здания и сооружения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцы, являясь наследниками, фактически приняли наследство, открывшееся после смерти Т.И.В., оформили свои наследственные права, предприняли меры к признанию за ними права собственности на наследственное имущество, в связи с чем истцы не имеют иной возможности осуществить свои права на наследственное имущество кроме как признанием права собственности в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 к администрации Михайловского сельского поселения Курганинского района о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т.И.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего 05.06.2016 года в <...>, недвижимое имущество - пристройку, литер а1, общей площадью 7,3 кв.м., к жилому дому, Литер А, площадью 43,3 кв.м., с пристройкой Литер а, площадью 19,2 кв.м. /всего площадь с самовольной постройкой 69,8 кв.м./, расположенное по адресу: <...>.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3 право общей долевой собственности по 7/48 долей каждому, и за ФИО4 9/16 долей на недвижимое имущество - жилой дом, Литер А, площадью 43,3 кв.м., пристройку Литер а, площадью 19,2 кв.м., пристройку, литер а1, общей площадью 7,3 кв.м., расположенное по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.М. Устюжин