СудАкт в соцсетях

Решение № 2-290/2019 2-290/2019~М-263/2019 М-263/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-290/2019

Октябрьский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные

дело №

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

Именем Российской Федерации

17 апреля 2019 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями, о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО1 мотивируя тем, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, и пояснил, что в указанном доме зарегистрирована ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая не является членом его семьи.

В связи с тем, что данный дом принадлежит ему на праве собственности и то обстоятельство что на его жилплощади имеет регистрацию чужой человек ограничивает его право как собственника жилья.

Ответчица по данному адресу не проживает уже более 18 лет, личных вещей не хранит, жилым помещением не пользуется. Место её нахождения ему также неизвестно. Ему необходимо выписать ответчицу из жилья, являющегося его собственностью, так как это нарушает его законное право собственника жилого помещения.

Просит прекратить право пользования ФИО1, жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение о месте и времени его проведения было направлено по последнему известному месту жительства, рассмотрение дела в свое отсутствие не просила, а потому суд считает возможным рассмотрение дела по правилам заочного производства.

Представитель отдела по вопросам миграции УМВД по Чеченской Республики надлежаще извещенный о месте и времени проведения слушания в судебное заседание не явился. Возражений по иску не представил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30 ч.1, 30 ч.2, 31 ч.2-4 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Согласно договора купли-продажи ФИО2 приобрел домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что собственником домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, является ФИО2.

Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, пояснения истца, письменные материалы, суд приходит к тому, что ответчик ФИО1 фактически по месту регистрации по адресу: <адрес>, не проживает, указанным жилым помещением не пользуется, личных вещей в нем не хранит, членом семьи собственника не является.

Факт регистрации ФИО1, по адресу: <адрес>, также подтвержден в судебном заседании записью учиненной в домовой книге.

Данные обстоятельства дают суду основания для признания ФИО1 лицом, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением.

Так, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма закреплена и п.31 подпункте «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии ФИО1 с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета.

Копию заочного решения в соответствии со ст. 236 ГПК РФ выслать ответчикам ФИО2 к ФИО1 в течение трех дней со дня принятия решения.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья М.М. Аврабиев

Копия верна