Решение № 2-19/2017 2-19/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017Старицкий районный суд (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-19/2017 г. Старица 27 марта 2017 года Старицкий районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Осипова П.В., при секретаре Рогачёвой О.М., с участием: представителя истиц ФИО1 и ФИО2 – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к Администрации Старицкого района Тверской области, Администрации <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области и ФИО4 о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на наследственное имущество, ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском и просят включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенный по адресу <адрес> и признать за ними право общей долевой собственности на него по 1/2 доле за каждой в порядке наследования. В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО5 После её смерти они, в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись в нотариальную контору с соответствующими заявлениями, где было заведено наследственное дело. В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит, в том числе и вышеуказанный земельный участок, предоставленный наследодателю в 1992 году. Вместе с тем, в документах, подтверждающих право собственности ФИО5 на него содержатся разночтения. Так, согласно Постановления администрации сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в собственность ФИО5 предоставлено <данные изъяты> кв.м земли, тогда как согласно данным имеющимся в администрации сельского поселения в настоящее время ( хранящегося там дубликата свидетельства) и кадастрового паспорта ФИО5 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Принимая во внимание указанные факты и учитывая, что ФИО5 фактически пользовалась данным земельным участком именно в таком размере, полагают возможным включить в наследственную массу после смерти ФИО5 земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и признать за ними право собственности на вышеуказанное наследственное имущество в порядке наследования. Определением Старицкого районного суда Тверской области от 25 января 2017 года к участию в деле в качестве соответчицы привлечена ФИО4 Истицы ФИО2 и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, в деле участвует их представитель. Ответчик, Администрация <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, возражений не имеет. Ответчица ФИО4, судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, ходатайств об отложении дела не заявляла. Третье лицо – нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Третьи лица, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области и Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. В судебном заседании представитель истиц заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в иске основаниям. Дополнила, что земельный участок был предоставлен ФИО5 в 1992 году, как местному жителю площадью <данные изъяты> кв.м. На этом земельном участке находится дом ФИО5, а также огород. Споров по границам земельного участка нет. Поскольку в документах подтверждающих право собственности ФИО5 на земельный участок имеются расхождения, нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство. Полагает, что поскольку указанный земельный участок действительно был предоставлен ФИО5 в собственность, его возможно включить в состав наследственной массы после её смерти. При этом находит, что его площадь должна соответствовать тем размерам, которые содержатся в кадастровом паспорте и дубликате свидетельства. Соответственно, считает возможным признать за истцами право собственности на этот земельный участок, как за наследниками по закону, фактически принявшими наследство. Кроме ФИО1 и ФИО2 у ФИО5 есть еще двое детей: ФИО6 и ФИО4 Однако они наследство после смерти матери не принимали. ФИО6 умер, ФИО4 от принятия наследства отказалась, о чем написала соответствующее заявление. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ст. 546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти ФИО5 для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Аналогичная норма содержится в ст. 1153 ГК РФ, действующей в настоящее время. Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Аналогичные нормы содержатся и в стст. 1141-1145 и 1148 ГК РФ действующих в настоящее время. В силу ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства. Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5. На момент смерти, ФИО5 на праве собственности владела земельным участком который был предоставлен ей на основании Решения <данные изъяты> сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность граждан на территории <данные изъяты> сельского Совета». Согласно данного документа, принято решение о передаче ФИО5 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11). Однако, из свидетельства на право собственности на землю № выданного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на вышеуказанное решение, следует, что ей предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 28). Согласно списков землепользователей этого населенного пункта, хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, земельный участок с кадастровым номером № (новый номер №), вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и ИЖС, принадлежащий на праве собственности ФИО5 имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.30-31). В соответствии с кадастровым паспортом и Постановлением Главы администрации <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области» земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь <данные изъяты> кв.м. и расположен по адресу <адрес>. Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорный земельный участок, так и его собственника, поскольку они содержат описание его местоположения, наименование собственника, а также сведения о площади земельного участка. Право собственности ФИО5 на вышеуказанный земельный участок по указанным в исковом заявлении адресу и размере никем не оспаривается. В муниципальной собственности он не находится, сведения о зарегистрированных на него правах в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Согласно закону Тверской области от 28.02.2005 N 48-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований, входящих в состав территории муниципального образования Тверской области «Старицкий район», и наделении их статусом городского, сельского поселения» д. Попово включена в состав <данные изъяты> сельского поселения Старицкого района Тверской области. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО5 владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после её смерти. Как установлено судом, наследниками по закону после смерти ФИО5 являются её дети ФИО2, ФИО1, ФИО4 и ФИО6 Они же являются и наследниками по завещанию, находящемуся в материалах наследственного дела №№ за ДД.ММ.ГГГГ год, после смерти ФИО5, заведенному в Старицкой государственной нотариальной конторе Тверской области по заявлениям ФИО2 и ФИО1 Суд считает доказанными, что истицы ФИО2 и ФИО1 в установленном законом порядке приняли наследство после смерти своей матери ФИО5, так как они фактически вступили во владение наследственным имуществом, обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав в нём, что они принимают наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истиц, а также материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год, на имущество ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-46). Также наследниками по закону и завещанию являются ФИО4 и ФИО6 Согласно материалов наследственного дела, ФИО4 и ФИО6 каких-либо заявлений о принятии наследства, несмотря на их надлежащее уведомление нотариусом об открытии наследства после смерти ФИО5 не подавали. Привлеченная к участию в деле в качестве соответчицы ФИО4, исковые требования признала, в заявлении указала, что наследство ФИО5 в шестимесячный срок она не принимала, на наследство не претендует. Наследник ФИО6 умер, сведения о принятии им наследства после смерти ФИО5 в материалах наследственного дела заведенного после её смерти отсутствуют, его правопреемники принятыми судом мерами не установлены. Других наследников по закону или по завещанию не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что наследственное имущество ФИО5 перешло в порядке наследования к ФИО2 и ФИО1 Согласно ст. 1141 ГК РФ при наследовании по закону наследование осуществляется в равных долях. Доказательств иного перераспределения долей в наследственном имуществе сторонами не представлено. При таких обстоятельствах суд находит, что доля каждого из наследников имущества ФИО5 в праве общей долевой собственности на земельный участок является равной, т.е. по 1/2 доле за каждой. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его провозглашения. Председательствующий Суд:Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Старицкого района Тверской области (подробнее)Администрация Степуринского сельского поселения, Старицкого района Тверской области (подробнее) Судьи дела:Осипов Павел Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-19/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-19/2017 |