Решение № 2-2/2017 2-2/2017(2-300/2016;)~М-284/2016 2-300/2016 М-284/2016 от 15 января 2017 г. по делу № 2-2/2017Ижморский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2-2-17 Ижморский районный суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А. При секретаре Волошиной Н.В. п.г.т. Ижморский 16 января 2017г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, свои требования, мотивируя тем, что между ОАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> от 08.08.2014г. на индивидуальных условиях кредитования. Индивидуальные условия договора потребительского кредита: размер кредита – 117 000,00 руб. (п.1 договора); срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления (п.2 договора); процентная ставка – 23,55 % годовых (п.4 договора). Свою обязанность по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму на расчетный счет заемщика. Согласно общим условиям кредитования (п.31.) и индивидуальным условиям договора (п.6), заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно прилагаемому расчету по состоянию на 20.11.2015г. задолженность по кредитному договору составляет 125 186,74 руб., из них - остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 108 076,08 руб., просроченная задолженность по процентам – 15 777,90 руб., неустойка – 1 332,76 руб. Заемщик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла. В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, следовательно, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ. рождения является наследником первой очереди, и соответственно, в случае принятия наследства, отвечает по долгам ФИО2 Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 08.08.2014г. по состоянию на 20.11.2015г. в сумме 125 186,74 руб., из них - остаток по кредиту (просроченная ссудная задолженность) – 108 076,08 руб., просроченная задолженность по процентам – 15 777,90 руб., неустойка – 1 332,76 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 703,73 руб. Истец был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № 201-Д от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, возражений по предъявленному иску не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Из кредитного договора <***> от 08.08.2014г. следует, что ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в размере 117 000 рублей под 23,55% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Факт получения ответчиком 117 000 рублей подтверждается выпиской по лицевому счету. Согласно расчету задолженности последний платеж по кредиту был произведен ФИО2 17.04.2015г., полная задолженность по кредитному договору <***> от 08.08.2014г. по состоянию на 20.11.2015г. составляет 125 186 руб. 74 коп. Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно справке о смерти № 5 от 11.01.2017г., выданной Органом ЗАГС Ижморского района Кемеровской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлена запись акта о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. На запрос суда вице-президент Кемеровской областной нотариальной палаты (Ассоциации) сообщил, что в Единой информационной системе нотариата России сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., по состоянию на 13.12.2016г. не имеется. Из справки Филиала №6 БТИ Ижморского района от 09.01.2017г. следует, что по данным архива ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право бесплатной приватизации объектов недвижимости в Ижморском районе не использовала. Прав собственности не зарегистрировано. На запрос суда зам.начальника РЭО ГИБДД отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу сообщил, что по состоянию на 27.12.2016г. за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. транспортные средства не зарегистрированы. Из уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 28.12.2016г., предоставленного филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области следует, что в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на имеющиеся у неё объекты недвижимого имущества. Согласно пункту 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В судебном заседании установлено, что у умершего заемщика – ФИО2 нет имущества, которое может быть включено в наследственную массу, а также наследников, обратившихся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не смотря на то, что у нее есть сын – ФИО1, таким образом, исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, В иске ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Н.А. Алтынбаева Суд:Ижморский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Алтынбаева Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2/2017 Определение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-2/2017 Решение от 10 января 2017 г. по делу № 2-2/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|