Решение № 2-2737/2018 2-2737/2018~М-2490/2018 М-2490/2018 от 1 ноября 2018 г. по делу № 2-2737/2018

УИД: 66RS0044-01-2018-003359-40

<данные изъяты>

Дело №

Мотивированное
решение составлено 02 ноября 2018 года

Решение

именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО6, к ФИО8 об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ она и ее супруг ФИО1 приобрели в совместную собственность квартиру общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу: <адрес><адрес><адрес> использованием совместных денежных средств и кредитных средств ПАО «Банк ВТБ».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 дали нотариальное обязательство оформить <адрес> по <адрес> в <адрес>, приобретенную с использованием собственных средств, кредитных средств и средство материнского капитала в общую совместную собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи (с определением размера долей по соглашению) в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ГУ –Управление ПФР в городе <адрес> с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский капитал.

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ – Управление ПФР в городе <адрес> удовлетворено заявление ФИО2 о выдаче ей государственного сертификата на материнский капитал.

ФИО7 приняли решение использовать денежные средства государственного сертификата на материнский капитал для погашения в части кредитных обязательств, а именно: на погашение ипотечного кредита оплачено средствами материнского капитала - <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по <адрес>, в <адрес>, приобретенную по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с использованием собственных средств, кредитных средств и средств материнского капитала.

После смерти ФИО1 наследниками первой очереди являются супруга ФИО2, их несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершеннолетняя дочь ФИО4, которая отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти наследодателя в пользу истца, ее матери.

Квартира № в <адрес> А по <адрес> приобретена за <данные изъяты> рублей, с использование совместных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, а также заемных средств в ПАО «Банк ВТБ» в размере <данные изъяты> рублей. Денежные средства материнского капитала в размере <данные изъяты> рублей были направлены на погашение кредитных обязательств.

Доля каждого из супругов, их детей, исходя из равенства их долей, с учетом оплаты стоимости квартиры средствами материнского капитала, <данные изъяты>= доля каждого в рублевом эквиваленте, далее <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.

То есть доля каждого из членов семьи с учетом внесения мат.капитала составляет <данные изъяты>

Тогда у супругов <данные изъяты>, а на каждого из супругов, доли которых являются равными в общем имуществе супругов, то есть <данные изъяты>.

В связи с тем, что ФИО4 отказалась от наследства, то ее часть переходит в пользу истца. То есть доля истца с учетом ее доли составит <данные изъяты> (доля супруги в общем имуществе супругов) +<данные изъяты> (доля отказавшегося наследника, всего наследует <данные изъяты>.

Доля несовершеннолетнего сына ФИО3 составит <данные изъяты> ( с учетом использования средств мат.капитала) +<данные изъяты> в порядке наследства как сына-наследника первой очереди) = <данные изъяты>

Доля ФИО4 составит <данные изъяты> (с учетом использования средств мат.капитала) - отказавшийся наследник первой очереди.

Просит определить долю ФИО2 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>, определить долю несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> А <адрес>, определить долю ФИО4 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Признать за истцом ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Истец ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо представитель Управления социальной политики по <адрес> в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.11).

Спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес> А-56, приобретенная в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 12-15).

Из копии ответа Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> усматривается, что по заявлению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, перечислена сумма на счет ПАО «ВТБ 24» в размере <данные изъяты> рублей (л.д.102-103).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> удостоверено обязательство супругов ФИО1 и ФИО2 о том, что в случае направления средств материнского капитала на погашение суммы основного долга и процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, в течение ДД.ММ.ГГГГ месяцев ФИО7 обязуются оформить указанное помещение в общую собственность, в том числе детей (л. д. 18).

Согласно копии свидетельства о смерти, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. (л.д.22).

После его смерти наследниками первой очереди являются: супруга (истец) ФИО2, их несовершеннолетний сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и совершеннолетняя дочь ФИО4

Иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО1, судом не установлено.

В установленный шестимесячный срок после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону обратились все наследники.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 заявила отказ от наследства в пользу своей матери ФИО2 (л.д.17).

При жизни ФИО1 обязательство не исполнено, общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал ФИО2, ее супруга и детей, не оформлена.

С учетом заключенного и неисполненного истцом ФИО2 и наследодателем обязательства, определить состав наследства ФИО1 не представлялось возможным, для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, необходимо было определить доли наследодателя, истца и несовершеннолетних детей, что самостоятельно нотариусом в силу закона произведено быть не могло.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, к числу документов, которые предоставляются владельцем сертификата в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, отнесено засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство в шестимесячный срок с момента наступления обстоятельств, указанных в данных нормах, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Следовательно, приобретение жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.

В связи с тем, что ФИО7 не исполнили свое обязательство, о передаче долей в праве собственности на принадлежащее им на праве совместной собственности жилое помещение, то данное обязательство подлежит исполнению наследниками.

На основании п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, ели доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Таким образом, доля каждого из супругов в праве общей долевой собственности на спорную квартиру должна состоять с учетом внесения совместных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет оплаты квартиры при заключении договора купли-продажи, с учетом внесения средств материнского капитала <данные изъяты> рублей, с учетом стоимости <адрес><данные изъяты> рублей.

Таким образом, доля каждого из супругов, их детей исходя из равенства их долей, с учетом оплаты стоимости квартиры средствами материнского капитала, <данные изъяты>= доля каждого в рублевом эквиваленте, далее <данные изъяты>

То есть доля каждого из членов семьи с учетом внесения средств мат.капитала составляет <данные изъяты> а двоих детей <данные изъяты>.

Тогда у супругов <данные изъяты>, а на каждого из супругов, доли которых являются равными в общем имуществе супругов, то есть <данные изъяты>

Доли каждого в праве общей долевой собственности на квартиру составляют согласно расчетам: на каждого из детей по <данные изъяты>, на каждого из супругов по <данные изъяты>.

То есть наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из <данные изъяты>20 доли в праве общей долевой собственности на квартиру.

В связи с тем, что ФИО4 отказалась от наследства, то ее часть переходит в пользу истца, и доля истца с учетом ее доли составит <данные изъяты> (доля супруги в общем имуществе супругов) +<данные изъяты> (доля отказавшегося наследника, всего наследует 6<данные изъяты>.

Доля несовершеннолетнего сына ФИО3 составит <данные изъяты> ( с учетом использования средств мат.капитала) +<данные изъяты> (доля в порядке наследства как сына-наследника первой очереди) = <данные изъяты>.

Доля ФИО4 составит <данные изъяты> (с учетом использования средств мат.капитала) - отказавшийся наследник первой очереди.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО3, к ФИО4 об определении доли в праве общей долевой собственности, включении доли в состав наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности, в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>:

ФИО2 в размере <данные изъяты>,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> доли,

ФИО4 в размере 1<данные изъяты> доли.

Включить в состав наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес><адрес>

за ФИО2 на <данные изъяты> доли,

за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на <данные изъяты> доли.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>