Постановление № 5-52/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-52/2026

Дело № 5-52/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 13 марта 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Челябинска Кудимова Е.С.,

с участием прокурора Тугушева Е.А.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу6 <адрес>, используя мобильный телефон «Самсунг» в информационно-телекоммуникационной сети «Интенет» в социальной сети «Вконтакте» под публикацией видеоролика в сообществе «татары и башкиры Челябинска татар, башкорт» с персональной страницы пользователя «ФИО1» опубликовал комментарий, в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, а именно русских, и их действия, что предусмотрена ответственность ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, свою вину признал, пояснив, что не знал, что в комментарии содержится негативная оценка группы лиц, объединенных признакам национальности, языка, происхождения. Оставил указанный комментарий в порыве эмоций, поскольку был недоволен поведением человека на размещенном видео, выразившим негативное отношении к национальному празднику. Отметил, что никакой неприязни к лицам иной национальности не испытывает, готов удалить комментарий.

Судья, исследовав в полном объеме материалы дела, заслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частями 1 и 6 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» предусмотрено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под экстремистской деятельностью понимается, в том числе возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

В соответствии со ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 обнаружен комментарий, размещенный ДД.ММ.ГГГГ, в социальной сети «В контакте» с персональной страницы пользователя «ФИО1», на которых выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по признакам национальности, языка, происхождения, а именно русских, и их действия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:

- актом осмотра оперуполномоченным ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

- письменными объяснениями ФИО1;

- справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ, а также другими материалами дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административных правонарушениях, установленные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при возбуждении дела об административном правонарушении не допущено, ФИО1 разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы, размещенные на сайте, в том числе на указанной выше странице доступны для просмотра неограниченному кругу лиц.

Также, судья отмечает, что указанное правонарушение является длящимся (действие или бездействие, которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом). Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения. Частью 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при длящемся административном правонарушении сроки давности привлечения к административной ответственности начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и меру наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, впервые совершившего административное правонарушение, к смягчающим обстоятельствам судья относит признание вины, неудовлетворительное состояние здоровья, наличие семьи, постоянного источника дохода, отсутствие негативного влияния оставленного комментария, поскольку соответствующих заявлений и обращений не поступало. Судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении минимально возможного наказания за данное правонарушение в виде штрафа. Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания судья не усматривает. Данное наказание, по мнению судьи, будет соответствовать цели административного наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Вместе с тем с учетом отсутствия последствий совершенного правонарушения, длительный срок выявления правонарушения, наличия на иждивении ребенка гражданской супруги, совершение правонарушение впервые, суд с учетом требований ст. 4.1.1 КоАП РФ, приходит к выводу о замене назначенного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья п/п Е.С. Кудимова

Копия верна

Судья

Секретарь