Решение № 2-1121/2021 2-1121/2021~М-1042/2021 М-1042/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-1121/2021

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 50RS0046-01-2021-001447-07

Дело № 2-1121/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 07 июня 2021 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шутьевой Л.В., при секретаре Шуваеве С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании на получение Рефинансированию № RFM№ от 04.05.2020 г в размере 2 297 649,59 рублей, в том числе: 1 989 269,64 рублей – просроченный основной долг, 300 679,79 рублей – проценты, 7 700,16 рублей – штрафы и неустойки; а также расходы по оплате госпошлины 19 688,25 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что 04.05.2020 года между ним и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита, согласно которого Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 1 989 269,64 рублей и установив процент за пользование кредитом в размере 18,49% годовых. Условия соглашения предусматривают возврат кредита ежемесячными платежами, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи по состоянию на 16.03.2021г. за ним образовалась задолженность в сумме 2 297 649,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по месту регистрации, подтвержденному ответом ОВМ ОМВД России по городскому округу Ступино; возражений или ходатайств об отложении дела суду не представил.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

С учетом согласия стороны истца, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст.314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в предусмотренный обязательством день или в любой момент в пределах предусмотренного обязательством периода времени.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить банку полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 04.05.2020 года между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования № RFM№, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435 и 438 ГК РФ; в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит на сумму 1 989 269,64 рублей под 18,49% годовых.

Согласно Условий, заемщик обязан ежемесячно производить платежи по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно п.12 Условий, неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно представленной справке по счету заемщика ФИО1, заемщик обязательства по кредитному договору не исполнял должным образом, в связи с чем, по состоянию на 16.02.2021г. за ним образовалась задолженность в размере 2297649,59 рублей.

Представленный истцом расчет арифметических и иных погрешностей не имеет, в связи с чем, у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании исследованных доказательств.

В этой связи требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и неустойки подлежит удовлетворению.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, которая составляет 19688,25 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление АО «Альфа-Банк» удовлетворить:

- Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (<...>; ИНН <***>; ОГРН <***>; дата регистрации 26.07.2002) со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <данные изъяты> задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от 04.05.2020г. в сумме 2297649,59 руб. (Два миллиона двести девяносто семь тысяч шестьсот сорок девять рублей 59 копеек), из которых просроченный основной долг - 1989269,64 руб. (Один миллион девятьсот восемьдесят девять тысяч двести шестьдесят девять рублей 64 копейки); начисленные проценты - 300679,79 руб. (Триста тысяч шестьсот семьдесят девять рублей 79 копеек); штрафы и неустойки - 7 700,16 руб. (Семь тысяч семьсот рублей 16 копеек); а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19688,25 руб. (Девятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 25 копеек).

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении и разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Шутьева Л.В.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)

Судьи дела:

Шутьева Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ