Решение № 2-2770/2018 2-2770/2018 ~ М-1552/2018 М-1552/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-2770/2018

Дело № 2-2770/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 02 июля 2018 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Радкевич О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитным договорам № в размере 35448 рублей 08 копеек, № в размере 213 319 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 176 080 руб. сроком на 36 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс банк и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 184 021,67 руб. сроком до востребования и на условиях определенных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора № и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 35 448,08 руб. В нарушение условий кредитного договора № и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 213 319,15 руб. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. При заключении кредитного договора заемщик был поставлен в известность о праве Банка производить уступку права требования другому лицу. При этом возможность уступки права требования возврата займа условиями кредитного договора была предусмотрена без каких-либо ограничений. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 241, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № и № было уступлено ООО «ЭОС» в размере 35 448,08 руб. и 213 319,15 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не поступало.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами главы 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 2 ст. 819 ГК к отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами статей 819-821 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с требованиями ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО Восточный экспресс банк с заявлением на выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в размере 184 021 рублей 67 копеек, годовой ставкой 27 % годовых (полная стоимость кредита 51%) на срок до востребования. Данное заявление принято банком, в связи с чем, между сторонами фактически заключен кредитный договор с присвоением номера №.

ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта получена ФИО1

По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно в размере минимального размера МОП (9386 руб. - максимальный размер МОП). Заявление на заключение соглашения о кредитовании счета подписаны ФИО1 Типовые условия кредитования счета и Правила выпуска и обслуживания банковских карт являются общедоступными и размещены в офисах банка и на официальном сайте, о чем заявлением доведено до ФИО1 Данным договором предусмотрено удержание банком комиссии за снятие со счета карты наличных денежных средств, за годовое обслуживание карты, за нарушение оплаты минимального обязательного платежа и другие.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО Восточный экспресс банк с заявлением на выдачу кредита в размере 175 000 рублей, на срок 36 месяцев. Данное заявление принято банком, в связи с чем, между сторонами фактически заключен кредитный договор с присвоением номера №.

ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере 176 080 рублей перечислена на счет ФИО1

По условиям договора ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение кредита ежемесячно по 6629 рублей, кроме последнего месяца. Срок погашения займа установлен ДД.ММ.ГГГГ (36 месяцев), процентная ставка по договору составляет 21,9% годовых, полная стоимость кредита – 24,29% годовых. Заявление, а также тарифы и условия предоставления потребительского кредита, уведомление об информировании о полной стоимости кредита, в которых содержатся существенные условия предоставления кредита, подписаны ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Восточный экспресс банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 241, согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам № и № было уступлено ООО «ЭОС» в размере 35 448,08 руб. и 213 319,15 руб., соответственно.

В соответствии с п.1.7. типовых условий потребительского кредита банк имеет право произвести досрочное погашение задолженности, в том числе, в случае нарушения клиентом двух и более раз сроков гашения кредитной задолженности.

В соответствии с п.п. 1.1.-1.2 договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ Цессионарий принимает права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных цедентом с физическими лицами (должники), согласно приложению 1, являющемуся неотъемлемой частью договора. Указанные права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания перечня уступаемых прав, содержащего информацию по каждому должнику. Требования Цедента к должникам переходят к цессионарию в полном объеме задолженности, в том числе к цессионарию переходят права на начисленные, но неуплаченные проценты, суммы основного долга, комиссии, штрафы, начисленные, но неуплаченные по состоянию на дату перехода прав.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполняет, вносила платежи с нарушением срока и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 35 448,08 руб. из них: основной долг – 33609 рублей 47 копеек, 1838 рублей 61 копейка – проценты; по кредитному договору № в размере 213 319,15 руб., из них: 165 531 рубль 85 копеек, 37354 рубля 22 копейки – проценты, 10433 рублей 08 копеек - комиссии.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие указанный расчет. У суда отсутствуют основания сомневаться в правильности представленного истцом расчета. При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитным договорам № в размере 35448 рублей 08 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № в размере 213 319 рублей 15 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Цена иска составляет 248767,23 рублей (35448,08+213319,15), и размер государственной пошлины, определяемый в соответствии со ст.333.19 НК РФ с данной суммы составляет 5687,67 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

При этом, согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2562 рубля 26 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2666 рублей 60 копеек, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 631 рубль 72 копейки, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 631 рубль 72 копейки истец уплатил государственную пошлину в общем размере 6492 рубля 30 копеек, то есть переплата составляет 804 рубля 63 копейки, которая подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитным договорам № в размере 35448 рублей 08 копеек, № в размере 213319 рублей 15 копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5687 рублей 67 копеек, а всего 254454 рубля 90 копеек (Двести пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят четыре рубля 90 копеек).

Возвратить ООО «ЭОС» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 804 рубля 63 копейки, оплаченную согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечисленную на расчетный счет № в УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России № по Красноярскому краю).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Непомнящий