Приговор № 1-188/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-188/2020

Дело № 1-188/2020

54RS0025-01-2020-000686-86

Поступило в суд 18.05.2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 сентября 2020 года г. Куйбышев, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой Е.Г.

при секретаре Сильванович Н.В.

с участием:

государственного обвинителя Чолий О.А.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Мацкевича В.И., представившего ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской <данные изъяты> зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точную дату и время установить не представилось возможным, ФИО1, имея единый прямой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, пришел в огород своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, где, на участке местности, расположенном <адрес> в сени дома по вышеуказанному адресу, реализуя вышеуказанный преступный умысел, руками умышленно нарвал верхушечные части растения конопли, дико произраставшей на участке огорода по вышеуказанному адресу, которые сложил в приготовленный для этой цели полиэтиленовый пакет.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно и без цели сбыта приобрел наркотическое вещество каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 28, 3 грамма, что является значительным размером.

После чего, ФИО1, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство умышленно без цели сбыта принес и хранил в подполе, находящемся в кухне <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 58 минут в ходе осмотра места происшествия незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 28, 3 грамма, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью и от дачи показаний в судебном заседании на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался. В соответствии с исследованными в суде показаниями ФИО1, данными им на стадии дознания в качестве подозреваемого, при этом в присутствии адвоката (л.д. 62-65), он действительно в начале ДД.ММ.ГГГГ нарвал у себя на огороде по <адрес>, верхушечные части конопли, чтобы употребить самому в виде курения; коноплю в пакете принес в дом, спрятал в подполе, чтобы она просушилась, но не воспользовался ею; в апреле к нему домой прибыли сотрудники полиции; с его – ФИО1 согласия они осмотрели дом и подпол, обнаружили коноплю и изъяли её; также он показал сотрудникам место в огороде, где нарвал эту коноплю.

Приведенные показания ФИО1 подтвердил в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, выслушав допрошенных в судебном заседании лиц, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде следует, что по полученной оперативной информации о том, что подсудимый ФИО1 приобретает и хранит дома наркотическое средство в виде конопли, ДД.ММ.ГГГГ прибыл к ФИО1 на <адрес>; под предлогом того, что у него могут храниться дома краденные вещи, с согласия ФИО1 произвел осмотр дома и подпола, где было обнаружено наркотическое вещество – конопля; ФИО1 не отрицал, что это его конопля, что он её нарвал в своем огороде для личного употребления; показал это место в огороде; была вызвана следственно-оперативная группа: наркотическое вещество было изъято.

Согласно сообщению оперуполномоченного МО МВД России «Куйбышевский» на л.д. 5, у подсудимого ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли.

В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченный МО МВД России «Куйбышевский» Свидетель №1 сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУР МО МВД России «Куйбышевский» поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: <адрес>, хранит у себя дома наркотическое средство для личного употребления; в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 6).

Из протокола осмотра места происшествия и фототаблицы к нему на л.д. 7-13 следует, что ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен дом по адресу: <адрес>, где в подполе кухни было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли; участвовавший в осмотре подсудимый ФИО1 по поводу изъятого пояснил, что данное вещество это верхушки растения конопли, которые он нарвал на своем огороде для личного употребления в виде курения, спрятал в подпол; оставил, чтобы в последующем употребить самому; кроме того, согласно данного протокола осмотра и фототаблицы, был осмотрен огород вышеуказанного дома, где на участке огорода, расположенном в 17-ти метрах к северо-западу от входа в сени дома ФИО1 нарвал верхушечные части дикой конопли.

Заключением эксперта № 167 установлено, что вещество, изъятое из дома подсудимого ФИО1 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 28, 3 грамма; в процессе исследования было израсходовано 2, 0 грамма данного вещества в высушенном состоянии (л.д. 27-30).

В соответствии с протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему был осмотрен полупрозрачный полимерный пакет белого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, изъятого из дома подсудимого ФИО1 в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40-42).

Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку они не противоречат друг другу и являются взаимодополняемыми, а также получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства.

Суд считает, что все приведенные в приговоре доказательства, бесспорно, свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил данное преступление. Указанные доказательства являются, в своей совокупности, достаточными для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и на условия жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении ФИО1 в соответствие со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, отсутствие судимостей, наличие постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Судом обсуждалась возможность назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление); однако, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести и опасности совершенного преступления, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит для этого оснований.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом того, что тяжких последствий от действий ФИО1 не наступило, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, руководствуясь принципом гуманизма, суд считает возможным назначить по настоящему приговору наказание в виде штрафа, при этом с рассрочкой оплаты такового.

С учетом имущественной несостоятельности подсудимого ФИО1 процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, суд считает подлежащими возмещению за счет средств федерального бюджета, освободив подсудимого ФИО1 от их оплаты.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7 000 рублей с рассрочкой выплаты на 7 месяцев по 1 000 рублей ежемесячно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу:

- наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухой вес 26, 3 грамма, упакованное в полимерный пакет белого цвета – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), банк получателя - Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск, ИНН <***>, КПП 540601001, БИК 045004001, счет 401 01 810 900000010001, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Председательствующий: