Решение № 2-47/2017 2-47/2017~М-39/2017 М-39/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-47/2017




№ 2-47-17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

21 марта 2017 г. с. Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), судья Соловьев В.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Лыткиной С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 в интересах _ к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, определении доли наследников в наследственном имуществе, признании свидетельств о праве на наследство недействительными,

у с т а н о в и л:


ФИО3 обратилась в суд в интересах _ с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства ФИО4, _ года рождения, открывшегося после смерти ее отца ФИО5, умершего _ года, и признать ее наследником, принявшей наследство, определив ФИО4 долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью _ кв. м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), _, открывшегося после смерти ФИО6, а также определив Б долю в наследственном имуществе, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью _ кв. м., кадастровый _, расположенного по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, <...> _. Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа на имя ФИО7 после смерти ФИО6, недействительным, мотивируя тем, что решением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от _, вступившим в законную силу _, установлен факт признания отцовства при жизни ФИО6 И, умершим _, в отношении _, _ года рождения. После смерти ФИО6 открылось наследство, которое приняла его _, и ей было выдано свидетельство о праве собственности на наследственное имущество, состоящее из: 1) Квартиры, общей площадью _ кв. м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), _. 2) Квартиры, общей площадью _ кв. м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, пгт. Нижний Бестях, квартал _, _. В октябре 2016 года она в интересах своей несовершеннолетней дочери обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мегино-Кангаласского нотариального округа, постановлением которого от _ ей было отказано в его удовлетворении, ввиду непредоставления документов, подтверждающих родственные отношения с наследодателем ФИО6 В установленный законом шестимесячный срок она, являясь законным представителем своей _ ФИО8, наследство не приняла по уважительной причине, поскольку для установления факта отцовства ей было необходимо обратиться в суд, который вынес решение по делу лишь 14 октября 2016 года. Апелляционным определением Верховного суда РС (Я) от 14 декабря 2016 года решение было оставлено без изменения, т. е. вступило в законную силу. Таким образом, имеются уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, так как юридический факт признания в отношении нее отцовства ФИО6 был установлен в судебном порядке, в связи с чем, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства (_) правовой статус ее дочери именно в качестве наследника юридически определен не был, а потому заявить о принятии наследства в установленный срок она (в том числе в лице законного представителя) не могла. В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель ФИО9 исковые требования поддержали полностью, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО10 исковые требования признали полностью, считая, что отцовство ФИО4 было установлено судом.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, установил следующее.

Как следует из материалов дела видно, что наследодатель ФИО6, _ года рождения, умер _ в пос. Нижний Бестях Мегино-Кангаласского улуса Республики Саха (Якутия), что подтверждается справкой о смерти №11, выданной органом ЗАГС от _ 2016 года.

14 октября 2016 года решением Мегино-Кангаласского районного суда удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ответчику _. в лице законного представителя ФИО2 об установлении факта признания отцовства, и установлен факт признания отцовства при жизни гражданином ФИО6, умершим _ 2016 года, в отношении ребенка ФИО8, _ года рождения, уроженки _ Республики Саха (Якутия).

Решение суда вступило в законную силу _ 2016 г.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 01 декабря 2016 г. исх. № _, нотариусом Мегино-Кангаласского нотариального округа ФИО11 по результатам рассмотрения заявления ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО6, в связи с тем, что ею не были предоставлены документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Из свидетельства об установлении отцовства от _ 2017 года, выданного отделом управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мегино-Кангаласскому улусу, серии I-CH _, ФИО6, _ г.р. признан _ Б, родившейся _ в _ РС (Я), с присвоением _ Б, имени – К, отчества – М.

Как видно из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от _ _ правообладателем 2-комнатной квартиры, общей площадью _ кв.м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), <...> _, _, является ФИО12.

Из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от _ _ видно, что правообладателем квартиры, общей площадью _ кв.м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, <...> является ФИО12

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону в соответствии с частью 1 статьи 1142 ГК РФ являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно части 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Судом установлено, что у наследодателя ФИО6 имеются две дочери: ФИО12 и ФИО4, в связи с чем, они относятся к наследникам первой очереди по закону на равных правах и долях, то есть каждая имеет права на 1/2 доли на наследственное имущество наследодателя ФИО6

Поскольку при жизни ФИО6 являлся собственником 2-комнатной квартиры, общей площадью _ кв.м., по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, пос. Нижний Бестях, _, и квартиры, общей площадью _ кв.м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, _, суд приходит к выводу о том, что данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшееся после его смерти.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника, принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительной причине.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд находит причину пропуска истцом срока принятия наследства уважительной.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме и ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Восстановить ФИО4, родившейся _ года, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО6, умершего _ 2016 года, и признать ее наследником, принявшей наследство.

Определить ФИО4 долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью _ кв. м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация. _ (Якутия), _.

Определить ФИО4 долю в наследственном имуществе, состоящем из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью _ кв. м., кадастровый _, расположенной по адресу: Российская Федерация, _ (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, _, квартал Дорожников, _.

Признать свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом на имя ФИО7 после смерти ФИО6, недействительными.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в месячный срок со дня составления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено _ 2017 года.

Судья В.Н. Соловьев



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ