Решение № 2-1296/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1296/2017Северский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское к делу № Именем Российской Федерации ст. Северская, Краснодарского края 13 июня 2017 года Северский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Емельянова А.А., при секретаре Щербатой Г.Г., с участием представителя истца К. представителя ответчика Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, к ФИО2 об индексации присужденной суммы и о взыскании процентов за пользование чужими средствами, ФИО1 обратился в Северский районный суд с иском к ФИО2 об индексации присужденной суммы и о взыскании процентов за пользование чужими средствами В обоснование исковых требований истец пояснил, что Решением Северского районного суда от 21.03.2012г. с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1535,10 руб. в счет компенсации расходов на приобретение медицинских препаратов, 2234,45 руб. в счет компенсации понесенных транспортных расходов, 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, 15905 руб. в счет компенсации судебных издержек, а всего 69674,55 руб. Решение суда вступило в законную силу 22.04.2012г. До настоящего времени ФИО2 не исполнил судебное решение и не выплатил ФИО1 взысканную судом сумму. Исполнительный лист, выданный Северским районным судом 30.05.2012г., находиться на исполнении Усть-Лабинского РОСП Управления Федеральных судебных приставов по Краснодарскому краю. Однако на предоставленный взыскателем ФИО1 судебным приставам-исполнителям расчетный счет, за время нахождения исполнительного листа в производстве службы судебных приставов, не поступало выплат в погашение взысканной судом суммы. Согласно расчету индексации, произведенному на основании индекса потребительских цен за 2012-2016 годы (приложение к исковому заявлению) за период с апреля мая 2012 по сентябрь 2016, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет - 28937 рублей. Кроме того, в связи с невыполнением ответчиком обязанности по добровольной уплате взысканных решением суда сумм, с ответчика подлежит к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами: сумма долга - 69674,55 руб.; количество календарных дней просрочки - 4 года 4 месяца или 1560 дней; ключевая ставка Банка России - 10,5%; 69674,55 руб. х 10,5% : 360 х 1560 дней - 31701 рублей. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 28937 рублей - индексация взысканных по решению суда денежных сумм, и 31701 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 60638 рублей. Взысканная судом сумма - 69674,55 руб., и не выплаченная ответчиком, является компенсацией ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Требования по настоящему иску является индексацией и взысканием процентов на сумму, взысканную в компенсацию ущерба и морального вреда, причиненного преступлением. Пунктом 4 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам освобождены истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. В связи с вышеизложенным истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 28937 рублей в счет индексации присужденной решением Северского районного суда от 21.03.2012г. суммы в компенсацию ущерба и морального вреда, причиненного преступлением; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 31701 рублей; освободить ФИО1 от оплаты государственной пошлины. В материалах дела имеется заявление об уменьшении исковых требований, согласно которым ФИО1, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 28937 рублей в счет индексации присужденной решением Северского районного суда от 21.03.2012г. суммы в компенсацию ущерба и морального вреда, причиненного преступлением; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27390 рублей; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесенные судебные расходы в размере 8000 рублей исходя из того, что при подаче искового заявления расчет индексации был произведен истцом начиная со дня вступления в законную силу решения Северского районного суда от 21.03.2012г., то есть с 22.04.2012г. по август 2016г., что подтверждается приложенным к иску расчетом. Поэтому индексация не подлежит перерасчету и составляет 28 937 рублей. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами был произведен по сентябрь 2016г., поэтому проценты подлежат перерасчету. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: Сумма долга - 69674,55 руб., количество календарных дней просрочки с 22.04.2012г. по 01.08.2016г. - 4 года 3 месяца или 1530 дней, ключевая ставка Банка России - 9,25% : 69674,55 руб. х 9,25% : 360 х 1530 дней = 27390 рублей. Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Представитель ответчика просил суд в заявленных исковых требованиях отказать. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришел к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В судебном заседании установлено, что решением Северского районного суда от 21 марта 2012 года по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано 1535,10 руб. в счет компенсации расходов на приобретение медицинских препаратов, 2234,45 руб. в счет компенсации понесенных транспортных расходов, 50000 руб. в счет компенсации морального вреда, 15905 руб. в счет компенсации судебных издержек, а всего 69674,55 руб. В настоящее время ФИО2 не выплатил ФИО1 взысканную судом сумму, в связи, с чем не исполнил судебное решение. 30.05.2012г. Северским районным судом выдан исполнительный лист, который находится на исполнении Усть-Лабинского РОСП Управления Федеральных судебных приставов по Краснодарскому краю. Однако на предоставленный взыскателем ФИО1 судебным приставам-исполнителям расчетный счет, за время нахождения исполнительного листа в производстве службы судебных приставов, не поступало выплат в погашение взысканной судом суммы. В соответствии со ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. С учетом положений ст.210 Гражданского процессуального кодекса РФ индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу. Как видно в материалах гражданского дела решение Северского районного суда Краснодарского края о взыскании с ФИО2 ущерба и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, вступило 22.04.2012 года. В соответствии с ч.1 ст.208 Гражданского процессуального кодекса РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, действительно может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанная норма права гарантирует защиту имущественных интересов взыскателя от инфляции с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Согласно имеющемуся расчету в материалах дела, произведенному на основании индекса потребительских цен за 2012-2016 годы (приложение к исковому заявлению) за период с апреля мая 2012 по сентябрь 2016, сумма подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет – 28 937 рублей. В связи с не выполнением ответчиком обязанности по добровольной уплате взысканных решением суда сумм, с ответчика подлежит к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, где ч.1 ст.395 ГК РФ говорится, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате полежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно имеющемуся в материалах дела расчету процентов за пользование чужими денежными средствами: Сумма долга – 69 674,55 руб.. Количество календарных дней просрочки с 22.04.2012г. по 01.08.2016г. - 4 года 3 месяца или 1530 дней, ключевая ставка Банка России - 9,25% : 69674,55 руб. х 9,25% : 360 х 1530 дней = 27 390 рублей. При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В случае удовлетворения требований истца, понесенные им по делу, судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Истцом при подаче иска были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией об оплате. В связи, с чем вышеуказанные расходы подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ФИО2 об индексации присужденной суммы и о взыскании процентов за пользование чужими средствами - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 28 937 рублей в счет индексации присужденной решением Северского районного суда от 21.03.2012г. суммы в компенсацию ущерба и морального вреда, причиненного преступлением; Взыскать с ФИО2. в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 27 390 рублей; Взыскать с ФИО2 в пользу МО Северский район расходы по оплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий А.А. Емельянов Суд:Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 декабря 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 12 октября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1296/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-1296/2017 |