Решение № 2-430/2019 2-430/2019~М-411/2019 М-411/2019 от 12 июля 2019 г. по делу № 2-430/2019

Дело №2-430/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2019 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

с участием прокурора Стыценко Ю.Н.,

при секретаре Логиновской А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с возложением обязанности о снятии с регистрационного учёта.

В обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В его квартире, в связи с заключением брака, была зарегистрирована ответчик ФИО2 и двое их несовершеннолетних детей. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 брак был расторгнут, однако ответчик остаётся зарегистрированной в квартире, хотя фактически в ней не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Без заявления и личного присутствия самого ответчика, снять её с регистрационного учета в Отделении УФМС в Верхнеуральском районе невозможно. В спорной квартире он проживает один, ответчик и двое его несовершеннолетних детей собственниками жилого помещения не являются, семейные отношения между ними прекращены. ФИО2 перестала быть членом его семьи, в квартире её вещей не имеется, ответчик выехала из квартиры добровольно и не пытается в неё вселиться. Иного соглашения о порядке пользования жилым помещением между ним и ФИО2 не имеется. Таким образом, считает, что, являясь собственником квартиры, он не может реализовать своё право на владение и распоряжение своей собственностью из-за не выписки ответчика (л.д.4-5).

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержал частично по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивал. Просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. На удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности о снятии с регистрационного учёта не настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.19), в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просит дело рассмотреть в своё отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.

Определением Верхнеуральского районного суда Челябинской области о подготовке дела к судебному разбирательству от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району (л.д.2).

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнеуральскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.18), о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца ФИО1, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, заслушав заключение прокурора Стыценко Ю.Н., полагавшей исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

Согласно разъяснениям, данным в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место жительства, а также гарантировала право на жилище.

Статьёй 10 Жилищного кодекса РФ установлено, что жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

На основании ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), Договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), ФИО1, на основании Договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.20).

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Данные обстоятельства ответчиками не оспариваются, иного в материалах дела не содержится.

Как следует из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ он прописал ФИО2. в своей квартире по адресу: <адрес>, как свою супругу. Она проживала в спорном жилом помещении до ДД.ММ.ГГГГ. После прекращения между ними фактических брачных отношений ФИО2 забрала свои вещи, выехала из спорного жилого помещения вместе с детьми и больше в него не вселялась. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и ФИО2 был расторгнут. Ответчик членом его семьи не является, фактически в настоящее время в спорном жилом помещении не проживает, её вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги ответчик не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, никаких соглашений о порядке пользования жилым помещением между ним и ответчиком не заключалось.

Суд принимает вышеуказанные пояснения истца ФИО1, поскольку они ответчиком не опровергнуты и согласуются с иными материалами дела.

Так согласно информации, представленной Администрацией Верхнеуральского городского поселения Верхнеуральского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 один проживает в квартире по адресу: <адрес> (л.д.13).

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 в настоящее время членом семьи истца ФИО1 не является, в спорном жилом помещении не проживает, личных вещей её в квартире не имеется, коммунальные услуги она не оплачивает, бремя содержания жилого помещения не несёт, общее хозяйство с собственником квартиры не ведёт, а также между сторонами не заключалось соглашения о порядке пользования ответчиком спорным жилым помещением.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованные судом обстоятельства, в своей совокупности свидетельствуют о том, что ФИО2 утратила право пользования спорным жилым помещением, а сам по себе факт регистрации в жилом помещении не порождает сохранение прав на жилое помещение в частности право пользования им, так как является административным актом.

Право пользования жилым помещением не является декларативным, а является реальным правом, которым правообладателю надлежит фактически пользоваться, кроме того, следует выполнять и соответствующие обязанности, связанные с этим правом (фактическое несение бремени содержания жилого помещения).

Следовательно, регистрация ответчика ФИО2 в спорном жилом помещении сама по себе не порождает её право на жилое помещение.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Между тем согласно ст.7 Закон РФ от 25.06.1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, а основанием для снятия гражданина РФ с регистрационного учёта по месту жительства является, в том числе вступившее в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева

Мотивированное решение изготовлено 12.07.2019.

Судья О.В. Артемьева