Постановление № 5-572/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 5-572/2018

Дело № 5-572/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 июня 2018 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 12.06.2018 в 20 часов 55 минут в районе дома № 59 по ул. Совхозной в г. Хабаровске ФИО1 воспрепятствовал проведению процессуальных действий сотрудниками полиции в отношении водителя автомобиля Тойота Кроун г.н. №, хватая сотрудников полиции за форменную одежду, выражаясь нецензурной бранью. Требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 прекратить противоправные действия, игнорировал. В результате чего водитель автомобиля Тойота Кроун г.н. № скрылся.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал, пояснил, что находился в состоянии опьянения. Увидел, как сотрудники ГИБДД заталкивают человека в патрульный автомобиль. Решил узнать, в чём причина таких действий со стороны сотрудников полиции и вмешаться.

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, суд приходит к следующему:

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 07.02.2013 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции).

Пунктом 11 статьи 12 Закона о полиции на сотрудника полиции возложена обязанность осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Частью 8 ст. 13 Закона о полиции полицейскому предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

Также, праву сотрудника полиции, закрепленному в ч. 1 ст. 13 Закона о полиции, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, корреспондирует обязанность гражданина по подчинению требованиям сотрудника полиции, направленным на реализацию данного права.

Таким образом, неисполнение гражданином законного требования сотрудника полиции о прекращении совершаемых противоправных действий, образует объективную строну состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудник полиции является должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за обеспечением общественного порядка, уполномоченным действующим законодательством о полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении и выносить постановления о привлечении виновных лиц к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд признает обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапортах инспекторов ДПС ФИО3, ФИО4, относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Из перечисленных доказательств следует, что 12.06.2018 в районе дома № 59 по ул. Совхозной в г. Хабаровске сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4 осуществлялось действия по установлению личности водителя автомобиля Тойота Кроун г.н. № в связи с выявленными у того признаками алкогольного опьянения, поскольку управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена как ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так и ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, препятствуя осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, хватал их за форменное обмундирование, толкал, выражался нецензурной бранью, пытался выхватить регистрационные документы на транспортное средство, вытаскивал водителя Тойота Кроун г.н. № из патрульного автомобиля. Требования сотрудников полиции ФИО3, ФИО4 прекратить совершение противоправных действий ФИО1 игнорировал.

В результате действий ФИО1 водитель автомобиля Тойота Кроун г.н. № скрылся.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что 12.06.2018 в 20 часов 55 минут в г. Хабаровске в районе дома № 59 по ул. Совхозной ФИО1 воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, а также отказался исполнить законные требования сотрудников полиции по прекращению своих противоправных действий.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют собой состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме умысла.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения сотрудников полиции, получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд полагает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что мотивом действий ФИО1 являлось желание освободить неустановленное лицо от наступления административной либо уголовной ответственности, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа не будет обеспечивать исполнение частной и общей превенции совершения ФИО1 административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 пояснил, что инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также имеющим специальное звание сотрудником органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов не является.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок ареста исчислять с момента административного задержания – с 22 часов 30 минут 12.06.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>