Решение № 2-662/2017 2-662/2017~М-623/2017 М-623/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-662/2017 Именем Российской Федерации ст. Ленинградская 22 июня 2017 г. Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Ефановой Н.Г., секретаря Петренко Е.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе ФИО2, действующей на основании доверенности №<...> от 31.05.2017, заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности с учетом иждивенца ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе с заявлением о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности с учетом иждивенца. В обосновании своего искового заявления указал, что он является <данные изъяты> вследствие военной травмы и получателем двух пенсий – страховой пенсии и пенсии по инвалидности. Вместе с ним проживает его супруга – ФИО3. При этом его совокупный месячный доход составляет 37 070 рублей 95 копеек, тогда как месячный доход супруги в виде страховой пенсии составляет 8 989 рублей 21 копеек. Таким образом, его денежные средства являются основным и постоянным источником средств для существования супруги. При обращении с заявлением к ответчику о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности с учетом иждивенца супруги, ему было отказано в связи, с тем, что факт нахождения лица на иждивении должен быть установлен решением суда, в связи с чем обратился в суд с исковым заявлением. В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковое заявление. В соответствии с ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. В соответствии со ч.3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с п.17 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с пп.5 п.1 ст.4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в том числе, граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф. В соответствии с абз.4 ст.17 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 и части 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", размер пенсии по старости определяется исходя из размера Выслушав участников судебного заседания, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии с ч.2 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются родители и супруг умершего кормильца, если они достигли возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины) либо являются инвалидами. В соответствии со ч.3 ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии с п.17 ФЗ «О страховых пенсиях», лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В соответствии с пп.5 п.1 ст.4 ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению имеют, в том числе, граждане, пострадавшие в результате радиационных или техногенных катастроф. В соответствии с абз.4 ст.17 «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», гражданам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 и части 3 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", размер пенсии по старости определяется исходя из размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, увеличенного на 1 208 рублей 90 копеек в месяц на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи. В судебном заседании установлено, что ФИО1, <данные изъяты> следствие радиационного воздействия, полученного при исполнении обязанностей военной службы при ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС. Истец получает страховую пенсию и государственную пенсию по инвалидности в размере 20 024 рублей 58 копеек, ежемесячную денежную выплату в размере 4 308 рубль 97 копеек, дополнительное ежемесячное материальное обеспечение в размере 1 000 рублей. Кроме того, ФИО1 является получателем денежной компенсации в возмещение вреда в размере 11 737 рулей 39 копеек. Истец проживает совместно со своей супругой – ФИО3, <данные изъяты>. ФИО3 получает страховую пенсию по старости в размере 8 989 рублей 21 копейку. Суд полагает, что требования истца обязать ответчика произвести перерасчет с учетом повышения величины фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и к пенсии по инвалидности надлежит удовлетворить потому, что супруги проживают совместно, доход истца превышает доход его супруги, она достигла 55 лет, следовательно, помощь истца является постоянным и основным источником средств к существованию. Свидетели Г. И.Ю., Е. В.И., в судебном заседании пояснили, что знают истца и его жену длительное время, которые проживают совместно и ведут общее хозяйство. Пенсия ФИО1 значительно больше пенсии его жены, которая полностью находится на иждивении мужа, других источников дохода они не имели. На основании ч.2 ст.179 ТК РФ, п.3 ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», п.4 ст.7 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» иждивенцами признаются нетрудоспособные лица, когда часть заработка застрахованного лица являлась их постоянным и основным источником средств к существованию. В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом согласно ст.60 ГК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Оценив представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 264 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе о признании факта нахождения на иждивении и перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и пенсии по инвалидности с учетом иждивенца, удовлетворить. Установить юридический факт того, что у ФИО1 находится на иждивении его супруга - ФИО3, <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе произвести ФИО1 перерасчет фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом наличия у ФИО1 одного иждивенца со дня вступления решения суда в законную силу. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинградском районе произвести ФИО1 перерасчет пенсии по инвалидности с учетом наличия у ФИО1 одного иждивенца со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Ленинградского районного суда Н.Г. Ефанова Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:ГУ - Управление ПФР в Ленинградском районе Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Ефанова Н.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Определение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-662/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-662/2017 |