Приговор № 1-162/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач - на -Дону 12.12.2017 г.

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Терентьева В.Н.,

при секретаре Савенковой Е.Б.,

с участием прокурора Калачёвского района Волгоградской области Занина В.Т.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Рогальского С.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г.

в г. Калач-на-Дону Волгоградской области,

русского, гражданина РФ, военнообязанного, образование

высшее, в браке не состоящего, имеющего на иждивении

троих малолетних детей, несудимого, безработного,

зарегистрированного в целях поиска работы в комитете по

труду и занятости населения Волгоградской области ГКУ

ЦЗН Калачевского района, на момент инкриминируемого

ему преступления имевшему судимость по приговору

мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской

области от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам

обязательных работ, определяемых органом местного

самоуправления по согласованию с уголовно-

исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься

деятельностью, связанной с управлением транспортными

средствами сроком на шесть месяцев, ДД.ММ.ГГГГ г.

обязательные работы отбыты, проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, находясь в должности старшего государственного инспектора Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области», то есть, являясь должностным лицом, внёс в официальные документы заведомо ложные сведения, из иной личной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в соответствии с приказами начальника центра ГИМС МЧС России по Волгоградской области о приеме работника на работу № № от ДД.ММ.ГГГГ и о переводе работника на другую должность № от ДД.ММ.ГГГГ, о переводе работника на другую работу по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ № - л/с, назначен на должность старшего государственного инспектора Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области».

В соответствии с п. 1.5 должностной инструкции старшего государственного инспектора Калачевского инспекторского участка, утвержденной начальником ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно п.2.1.14, 2.1.29, 2.1.31, 2.1.34 указанной инструкции ФИО1 обязан вести установленную служебную документацию и отчетность, контролировать режим работы отделения, контролировать правильность и своевременность оформления первичных документов, контролировать и обеспечивать соблюдение трудовой и исполнительской дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, то есть наделен полномочиями выполнять организационнораспорядительные, административно-хозяйственные функции, в связи с чем является должностным лицом.

Приговором мирового судьи судебного участка №12 Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде шестидесяти часов обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на шесть месяцев, однако, о вынесении приговора своему работодателю ФИО1 не сообщил.

На основании распоряжения директора МБУ «Дорожник» от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме на обязательные работы», ФИО1 принят с ДД.ММ.ГГГГ. в указанную организацию для отбывания наказания по вышеуказанному приговору в виде обязательных работ сроком на 60 часов ежедневно с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в помещении кабинета старшего государственного инспектора Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области», расположенного по адресу: <адрес>, с целью скрыть от работодателя наличие судимости, во избежание негативных последствий по службе и одновременно с целью успешного отбытия наказания за совершенное преступление, при фактическом отсутствии на рабочем месте, то есть, действуя из иной личной заинтересованности, решил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. вносить заведомо ложные сведения в табеля учета рабочего времени за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ г.

по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, являющиеся официальными документами, подтверждающие наличие работника на рабочем месте, заведомо зная о подложности внесенных сведений о фактически отработанном им рабочем времени, понимая, что в период отбытия наказания фактически не будет выполнять возложенные на него должностные обязанности.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пользуясь своими должностными полномочиями, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть от руководства ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» имеющуюся судимость и тем самым избежать негативные последствия по службе, а также отбыть вышеуказанное наказание по приговору суда за совершенное преступление, ДД.ММ.ГГГГ г., примерно в 15 часов, ФИО1, находясь в кабинете старшего государственного инспектора Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области», расположенном по адресу: <адрес>, внёс заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ о времени своей работы в соответствии с занимаемой должностью ДД.ММ.ГГГГ г., при фактическом отсутствии на рабочем месте в течении 4 часов, поскольку в указанный день с 08.00 часов по 12.00 часов выполнял обязательные работы на территории МБУ «Дорожник», расположенной по адресу: <адрес>.

Кроме того, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ г., в 16 часов 00 минут, находясь в кабинете старшего государственного инспектора Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области», расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из иной личной заинтересованности, выразившейся в стремлении скрыть от руководства ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» имеющуюся судимость и тем самым избежать негативные последствия по службе, а также отбыть вышеуказанное наказание по приговору суда за совершенное преступление, внёс заведомо ложные сведения в табель учета рабочего времени за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. о времени своей работы в соответствии с занимаемой должностью с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии на рабочем месте в течении 4 часов, поскольку в указанные дни с 08.00 часов по 12.00 часов выполнял обязательные работы на территории МБУ «Дорожник», расположенной по адресу: <адрес>

Подсудимый ФИО1 заявил в судебном заседании о том, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признаёт себя виновными в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 подтвердил, что указанные ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника, и что он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Занин Т.В. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.292 УК РФ по признаку: служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ).

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Так, инкриминируемое ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст. 292 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Суд учитывает также данные о личности подсудимого.

ФИО1 на момент инкриминируемого ему преступления имел судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. по ст. 264.1 УК РФ к 60 часам обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно- исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на шесть месяцев. ДД.ММ.ГГГГ г. обязательные работы отбыты.

Поскольку указанные выше преступления относятся к категории небольшой тяжести, в силу п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений в действиях ФИО1 отсутствует.

На момент рассмотрения настоящего уголовного дела указанная выше судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г. погашена в соответствие с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства (т. 2 л.д. 33), а также по последнему месту работы в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» (т.1 л.д. 80), имеет на иждивении троих детей, двое из которых малолетнего возраста (т. 1 л.д. 134, 135, 136).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому ФИО1 обстоятельства, предусмотренные п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного,

Кроме этого, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, чистосердечное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, положительную характеристику по последнему месту работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 следует руководствоваться пунктом ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которыми назначенное ФИО1 наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей назначения наказания, из принципов законности, справедливости и гуманизма назначаемого наказания, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого ФИО1, который как по месту жительства, так и по месту последней работы характеризуется положительно, повышенной общественной опасности не представляет, в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном, суд считает возможным применение к подсудимому ФИО1 наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 292 УК РФ - штрафа. По мнению суда, именно это наказание будет способствовать исправлению ФИО1, а также достижению иных целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение подсудимого, который в настоящее время является безработным и зарегистрирован в целях поиска работы в комитете по труду и занятости населения Волгоградской области ГКУ ЦЗН Калачевского района.

Избранная подсудимому мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу изменению не подлежит, поскольку обстоятельства, послужившие для ее применения, не изменились.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ, ФИО1 предоставить рассрочку по исполнению данного наказания на срок три месяца, с выплатой ежемесячно по <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-табель учета рабочего времени Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» номер документа 02, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- табель учета рабочего времени Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» номер документа 03, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- журнал учета рабочего времени Калачевского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при уголовном деле, передать в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Волгоградской области» по адресу:

<адрес>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: