Приговор № 1-104/2017 1-7/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-104/2017

ПРИГОВОР по делу № 1-7/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Денисова И.И., представившего удостоверение №..., ордер №... от 11 января 2018 года,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре: Касаткиной Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 05 июля 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, находясь в неустановленные в ходе предварительного расследования время и месте, незаконно, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой не менее 16,468 г., что относится к крупному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО1 хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками полиции отдела УНК УМВД России по Вологодской области 04 июля 2017 года в период с 19 часов 26 минут до 19 часов 49 минут у дома № 17 по улице Беляева в городе Грязовце Вологодской области.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении данного преступления не признал, суду показал, что в июне 2017 года А. попросила его помочь достать курительные смеси, он согласился. 04 июля 2017 года он решил встретиться с А., чтобы передать ей адреса сайтов, где можно купить курительные смеси. Встретились они на ул. Волкова г. Грязовца возле гаражей. А. и З. приехали вместе на машине. А. из машины не выходила. Он разговаривал с З., который вернул ему долг, а он передал ему записку для А. с адресами сайтов, затем они разъехались. Он остановился на площадке около ЗАГСа, прошел на территорию больничного комплекса. Там, пока звонил, на земле увидел черный мешочек. Ему стало любопытно, и он решил посмотреть, что в нем находится. В мешке были свертки, открывать их не стал, сложил обратно в мешок. В это время увидел, как к нему бегут сотрудники полиции, испугался и побежал, но затем остановился. Его сразу же задержали, отвезли в здание отдела полиции, там путем психологического и физического воздействия вынудили дать признательные показания по факту приобретения и хранения наркотиков.

Несмотря на непризнание вины подсудимым, суд считает, что его вина в незаконном приобретении и хранении наркотических средств нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Будучи допрошенным 05 июля 2017 года в качестве подозреваемого с участием защитника ФИО1 (т. 1 л.д. 57-60) показывал, что 04.07.2017 года около 14 часов он находился возле автодороги Москва-Архангельск (около 15 километров от г. Грязовца) в принадлежащей ему автомашине. В этот момент он захотел приобрести курительные смеси, чтобы лично их употребить. Он с мобильного телефона вышел на интернет-сайт (название которого он не помнит) с целью заказать для личного употребления курительную смесь. Он выбрал курительную смесь, точный вес ее не помнит, стоимость данного заказа была 2500 рублей. После того, как он провел необходимые процедуры по заказу данного вещества, то ему на его мобильный телефон пришло СМС-оповещение, в котором был указан номер телефона, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 2500 рублей за приобретаемую смесь. Он, приехав в г. Грязовец, зашел в магазин «<данные изъяты>», где положил деньги на абонентский номер, который в настоящее время не помнит, на кого зарегистрирована данная сим-карта, он также не помнит. Перевел деньги с той целью, чтобы потом с данной сим-карты перевести деньги на номер, который был указан на интернет-сайте. Далее он с помощью мобильного телефона перевел 2500 рублей на номер телефона, указанный в сообщении, на который необходимо было перевести деньги за приобретаемую им курительную смесь. После перевода денежных средств ему на эту же сим-карту пришло СМС-оповещение следующего содержания: «трасса М8, 15 километр, знак обгон запрещен». Он понял, что именно по этому адресу (возле знака) будет лежать закладка, и он туда решил проехать один. После этого он проехал к данному знаку, где на земле под знаком он увидел полиэтиленовый пакет. Он предположил, что в данном пакете находится именно то вещество, за которое он заплатил деньги. Он взял данный пакет, сел к себе в автомашину и поехал в г. Грязовец. Находясь в автомашине, он развязал полиэтиленовый пакет и увидел в нем чехол матерчатый черного цвета, в котором находились бумажные свертки в количестве 27 штук. Бумажные свертки он не распечатывал, что там находится, он не знал, но предполагал, что там находится курительная смесь. Он бумажных свертков из полиэтиленового пакета не доставал, положил весь пакет к себе в правый карман куртки. Доехав до ..., он созвонился с А. по поводу возврата долга, с мужем которой он в последствие встретился у гаражей, расположенных в .... Он видел, что З. был на автомашине. Он подошел к З., который вышел из автомашины. По разговору с З. он понял, что тот был вместе с женой. В ходе разговора с З. он сообщил ему, что он взял курительную смесь, чтобы покурить. В ходе разговора он уточнил, что данная смесь не просто сигареты, а для того, чтобы расслабиться. Ранее он слышал про них (про А. и З.), что кто-то из них употреблял наркотические средства, и поэтому не побоялся предложить З. наркотическую смесь. З. взять данную смесь у него согласился. После чего З. взял у него переданный им сверток, куда он его положил, он не знает. Также З. ему передал долг в размере 1000 или 1500 рублей. Деньги он убрал к себе в карман, после чего пошел к себе в автомашину, а З. к себе. Оставшуюся часть наркотического средства в полиэтиленовом пакете он положил в карман куртки.

04.07.2017 года после 17 часов 30 минут он один стоял у неврологического отделения больницы в г. Грязовце, разговаривал по мобильному телефону (телефонный звонок отношения к делу не имеет). В процессе телефонного разговора он решил переложить полиэтиленовый пакет со свертками из кармана надетой на нем куртки. В этот момент он стал удерживать пакет в руке. Когда он стал заканчивать телефонный разговор, то увидел, что недалеко от него остановилась автомашина <данные изъяты>, оттуда выбежали несколько человек в масках на лицах, они побежали в его сторону. Он испугался и побежал прямо по дороге. Испугался он того, что люди выбежали в масках и побежали в его сторону. Далее он услышал, что данные молодые люди закричали: «Стоять, полиция», и он остановился. Пока он бежал, то выронил пакет со свертками из рук. Свертки упали на землю. Он также упал на землю, в этот момент к нему подбежали сотрудники полиции, он лежал на земле и слушал, что ему говорят сотрудники полиции. После этого сотрудники полиции проводили осмотр участка местности, где у него упало имущество из рук, с его участием и участием двух ранее незнакомых ему молодых людей (понятых). В ходе осмотра с земли были изъяты свертки, которые выпали из его руки. Также были изъяты и другие вещи, со всем он был ознакомлен, претензий к протоколу не имел и поставил подписи.

Данные показания подтвердил впоследствии при допросе в качестве подозреваемого 06 июля 2017 года (т. 1 л.д. 96-99).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей, материалами дела в их совокупности.

Свидетель А. суду показала, что она проживает вместе с <данные изъяты> З. В июне 2017 года она разговорилась с ФИО1 и поняла, что он, как и она, употребляет курительные смеси. Она попросила ФИО1 помочь ей достать такие смеси, передала деньги. 04 июля 2017 года ФИО1 позвонил, и они договорились о встрече. На место встречи ее отвез ее <данные изъяты>, З., которому она ничего не сказала. Встречались у гаражей на ул. Волкова. З. вышел из машины, к нему подошел ФИО1 З. передал ему долг, а ФИО1 передал ему какие-то свертки. Эти свертки З. положил в бардачок машины. Затем они поехали домой. Через какое-то время к ним в квартиру пришли сотрудники полиции, которые требовали выдать наркотики, которые им передал ФИО1, угрожали повредить имущество. Она вспомнила, что в квартире есть немного курительной смеси, которую она приобретала ранее, поэтому достала ее из тайника и отдала сотрудникам полиции. Вместе с <данные изъяты> ее отвезли в отдел полиции, где держали целую ночь, не давали пить, не разрешали уйти. Она была напугана, находилась в состоянии беременности, поэтому, чтобы ее отпустили, подписала, что от нее требовали. Когда ее отпустили, она поехала в г. Вологду и по дороге выкинула из бардачка все, что им передал ФИО1

Свидетель З. в присутствии защитника Музыкантова Ю.А. суду показал, что он проживает вместе с <данные изъяты> А. Со слов <данные изъяты> ему известно, что она употребляет наркотические средства, а именно курительные смеси (иногда он замечал это по ее поведению, и они ругались по данному поводу). Где его <данные изъяты> приобретала наркотические средства, ему неизвестно, она ему не говорила. 04 июля 2017 года по просьбе <данные изъяты> они ездили на встречу с ФИО1, которому он отдал долг, а ФИО1 дал ему для жены что-то, завернутое в бумагу. Сверток положил в бардачок машины, что в нем было, не знает. Более с ФИО1 не общался. Через некоторое время к ним домой пришли сотрудники полиции, <данные изъяты> им выдала какое-то наркотическое средство. Сам он у ФИО1 ничего не приобретал, с ФИО1 о приобретении наркотиков не договаривался.

Свидетель Л. суду показал, что он проходит службу в должности <данные изъяты> МО МВД России «Грязовецкий». В ходе полученной оперативной информации ему стало известно, что 04.07.2017 года ФИО1 приобрел партию наркотических средств и будет сбывать наркотическое средство неопределенному круг лиц на территории г. Грязовца и Грязовецкого района Вологодской области. Было проведено оперативное мероприятие «наблюдение» на ул. Волкова у гаражей. Видел как друг к другу подъехали две автомашины, из которых никто не вышел, а через окна произошла передача. ФИО1 передал какой-то сверток. ФИО1 также что-то передали из окна второй машины. Затем машины разъехались, а они продолжили наблюдение за ФИО1, который поехал в сторону больничного комплекса, оставил машину на стоянке. Они объехали с другой стороны, приняли решение задержать ФИО1 ФИО1 побежал, на ходу выкидывая из сумки какие-то свертки. После того как ФИО1 был задержан, они поехали к А. и З., где с разрешения хозяев они зашли в квартиру. Во время беседы З, было предложено выдать наркотические средства. А. выдала сверток. Кроме того, были обнаружены приспособления для курения.

Свидетель Г. суду показал, что в ходе полученной оперативной информации ему стало известно, что гражданин ФИО1 занимается реализацией наркотических средств. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 04.07.2017 года он непосредственно видел, что ФИО1 передал сверток в районе гаражей, расположенных по ул. Волкова в г. Грязовце мужчине, который в дальнейшем сел в автомашину марки «<данные изъяты>». Далее он совместно с Л. на служебной автомашине марки «<данные изъяты>» проследовали за ФИО1 За ними на автомашине <данные изъяты> проследовали сотрудники <данные изъяты>, участвовавшие также в мероприятии. ФИО1, оставив автомашину, на которой передвигался, около больницы, прошел на территорию больничного комплекса, после чего остановился и стал разговаривать с кем-то по телефону. Было принято решение о его задержании. Автомашина <данные изъяты> подъехала к крыльцу больницы, где стоял ФИО1, после чего из нее выбежали сотрудники <данные изъяты>. Он с Л. также вышли из автомашины. Далее он увидел, что ФИО1 побежал вглубь больничного комплекса. На ФИО1 была надета на ремне сумка через шею. ФИО1 все это время находился в поле его зрения, хорошо видел его руки. Когда ФИО1 бежал, то он увидел, что ФИО1 руками что-то доставал из сумки, после этого из его рук полетели какие-то бумажные белые свертки на землю, также падали еще какие-то предметы. После этого сотрудники <данные изъяты> подбежали к ФИО1 и задержали его. Недалеко от него на земле лежали выброшенные им бумажные свертки.

Далее он вместе с Л. и сотрудниками <данные изъяты> проследовали в квартиру А. и З.. Прибыв по адресу, они прошли в квартиру с разрешения лиц там проживающих. В ходе осмотра в кухне квартиры были обнаружены сверток с каким-то веществом и 2 пластиковые емкости, которые также были изъяты.

Свидетель К. суду показал, что проходит службу в <данные изъяты>. 04.07.2017 года вместе с сотрудниками УНК УМВД России по Вологодской области и сотрудниками ОУР МО МВД России «Грязовецкий» на территории г. Грязовца Грязовецкого района были проведены оперативно-розыскные мероприятия по фактам незаконного оборота наркотических средств. В рамках проводимых мероприятий он 04.07.2017 года около 17 часов, находясь в служебной автомашине <данные изъяты> с тремя сотрудниками <данные изъяты>, проследовал за сотрудниками полиции к зданию поликлиники. На крыльце неврологического отделения больницы он увидел ранее незнакомого ему мужчину, мужчина стоял один, с кем-то разговаривал по мобильному телефону. На мужчине через шею на ремне была надета сумка. Было принято решение о его задержании. Мужчина сразу побежал от них, он ему крикнул, чтобы он остановился, но мужчина продолжал бежать вглубь больничного комплекса. Пробежав несколько метров, мужчина упал. Он хорошо видел, как правой рукой мужчина достал какой-то предмет черного цвета из сумки и бросил на землю. Затем в рамках дельнейших проводимых мероприятий они проследовали по адресу: ..., где вместе с сотрудником полиции прошли в квартиру с разрешения лиц там проживающих. Сотрудники уголовного розыска пояснили, что в настоящее время по данному адресу необходимо провести осмотр места происшествия для чего была вызвана на место <данные изъяты>. Он остался в квартире для охраны места происшествия. По приезду <данные изъяты> в присутствии понятых проводился осмотр вышеуказанной квартиры.

Свидетель Д. в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 129-131) показывал, что 04.07.2017 года в вечернее время, когда он проезжал на принадлежащей ему автомашине по ул. Беляева в г. Грязовец Вологодской области, к нему обратился сотрудник полиции, в настоящее время не помнит его данных, и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий, а именно: досмотре физического лица, а также вещей, находящихся при нем; и осмотре места происшествия; он согласился. Он вышел из автомашины и с сотрудником полиции подошел к ранее незнакомому ему молодому человеку. Сотрудник полиции указал на ранее незнакомого ему второго молодого человека (впоследствии ему стали известны его данные - ФИО1), пояснил, что будет проводиться его личный досмотр, а также досмотр вещей, находящихся при нем. ФИО1 вел себя неагрессивно; он видел, что на нем была надета сумка, типа барсетки. Перед началом мероприятия сотрудником полиции ему и второму понятому были разъяснены их права и обязанности, за разъяснение которых они поставили подписи в протоколе. Далее ФИО1 также были разъяснены его права и обязанности. В ходе досмотра из карманов одежды и из сумки ФИО1 были изъяты несколько телефонов (их марки не помнит, количество было или три или четыре), а также деньги, в какой сумме не помнит. Все изъятое было предъявлено всем участвующим в мероприятии лицам, потом сотрудником полиции все было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны в его и второго понятого присутствии, на конвертах они поставили их подписи. После ознакомления с составленным сотрудником полиции протоколом личного досмотра физического лица, все участвующие лица не имели к нему замечаний и поставили подписи.

Далее сотрудник полиции ему и второму понятому (этому же мужчине) предложил поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Они согласились. Осмотр проводился с участием ФИО1 В ходе осмотра участка местности возле <...> в г. Грязовце Вологодской области были обнаружены на земле возле куста бумажные свертки. Также возле свертков был обнаружен мешок черного цвета, в котором также находились бумажные свертки; ключи от автомашины. ФИО1 пояснил, что ключи от автомашины его, а бумажные свертки и мешок с бумажными свертками не его. Бумажные свертки, мешок с бумажными свертками и ключи от автомашины были изъяты.

Свидетель С. суду показал, что 04.07.2017 г. в вечернее время он проезжал на принадлежащей ему автомашине по ул. Революционной в г. Грязовце. В этот момент его остановил сотрудник полиции, предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении мероприятий. Он согласился. Вместе с сотрудником полиции подошел к ранее неизвестному ему молодому человеку (впоследствии установлены его данные - ФИО1). Через некоторое время подошел второй неизвестный ему молодой человек, который принимал участие в качестве понятого (его данные он не запомнил). Сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому их права и обязанности, они за их разъяснение поставили подписи в протоколе. Далее права и обязанности были разъяснены ФИО1, о чем он также поставил его подпись. В ходе досмотра ФИО1 у него было изъято 4 мобильных телефона (ФИО1 пояснил, что все телефоны принадлежат ему), а также денежные средства. ФИО1 вел себя неагрессивно, на вопросы сотрудников полиции отвечал спокойно. По окончанию мероприятия сотрудником полиции был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, замечаний никто не имел, все поставили их подписи.

Далее сотрудником полиции был проведен осмотр участка местности возле неврологического отделения БУЗ ВО «ГЦРБ» по адресу: <...>, в данном осмотре он и второй понятой принимали участие, а также ФИО1. Перед началом осмотра сотрудником полиции всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, о чем все поставили их подписи. В ходе осмотра участка местности под кустом были обнаружены 26 бумажных свертков (часть из них была просто на земле, а часть в мешке черного цвета), рядом с бумажными свертками лежали ключи от автомашины. ФИО1 сказал, что бумажные свертки не его, а ключи от автомашины его. Все изъятое в их присутствие было упаковано в бумажные конверты, на конвертах он и второй понятой поставили их подписи. Далее сотрудник полиции ознакомил всех участвующих лиц с заполненным протоколом, никто к нему замечаний после ознакомления не имел, и все участвующие лица поставили подписи.

Свидетель М. суду показал, что в ходе полученной оперативной информации стало известно, что ФИО1 приобретает наркотические средства для последующей их реализации. В рамках проводимых мероприятий им был проведен личный досмотр гр. ФИО1, а также вещей, находящихся при нем. В ходе досмотра в присутствии двух понятых у ФИО1 были изъяты 4 мобильных телефона (ФИО1 пояснил, что все телефоны принадлежат ему) и денежные средства в сумме 40200 рублей.

Согласно протоколу личного досмотра (т. 1 л.д. 14-15) осмотрен ФИО1, у которого изъяты 4 сотовых телефона, денежные средства на сумму 40200 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 16-19) осмотрена территория, прилегающая к дому № 17 по ул. Беляева в г. Грязовце. В ходе осмотра напротив входа в здание у дерева обнаружены 11 бумажных свертков с находящимся в них веществом растительного происхождения; черный мешок, в котором обнаружены 15 бумажных свертков с находящимся в нем веществом растительного происхождения; ключи от автомашины.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29.08.2017 года (том 1 л.д. 141-146) осмотрен участок местности возле гаражей, расположенных по ул. Волкова в г. Грязовце Вологодской области. В ходе осмотра следов и предметов, представляющих интерес, обнаружено не было.

Согласно заключению эксперта №...-х от 03.08.2017 года (том.1 л.д. 157-163) на экспертизу поступили: вещество в бумажном конверте, фрагмент пластиковой емкости в полимерном пакете и предмет в бумажном конверте, изъятые в ходе ОМП, проведенного 04.07.2017 по адресу: .... В бумажном конверте обнаружено вещество растительного происхождения, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 0,475 г.

Согласно заключению эксперта №... от 25.07.2017 года (том 1, л.д.167-170) на экспертизу поступили: вещество в бумажном конверте, изъятые в ходе ОМП, проведенного 04.07.2017 по адресу: <...> возле дома № 17. Изъятое вещество содержит в своем составе <данные изъяты> массой 16,468 г.

Согласно протоколу осмотра предметов от 01.08.2017 года (том 1, л.д. 171-177) объектами осмотра является бумажный конверт с веществом, изъятым в ходе ОМП, проведенного 04.07.2017 года по адресу: <...> возле дома № 17.

Согласно заключению эксперта №... от 14.08.2017 года (том 1, л.д. 192-197) на экспертизу представлены 26 бумажных свертков, которые были пронумерованы от 1 до 26. На шести бумажных свертках имеются девять следов пальцев рук пригодных для идентификации личности. Девять следов пальцев рук на шести бумажных свертках оставлены обвиняемым ФИО1, .../.../... года рождения.

Согласно заключению эксперта №... от 31.08.2017 года (том 1, л.д. 211-224) на экспертизу представлены 26 бумажных свертков и мешок. При исследовании вырезок мешка установлено наличие пота, который произошел от ФИО1

Согласно протоколу осмотра предметов от 06.09.2017 года (том 1, л.д. 226-252), объектами осмотра являются 26 бумажных свертков, мешок.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

Суд переквалифицировал действия ФИО1 с. ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения по данной статье. Суд соглашается с мнением сторон о том, что в судебном заседании не нашел факт наличия умысла на сбыт наркотических средств в крупном размере, как и факт сбыта наркотических средств А. и З..

В то же время суд считает доказанным факт незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере. Данный факт подтвержден показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного расследования 05 июля 2017 года. Эти показания соответствуют добытыми и исследованными в судебном заседании иными доказательствами, в частности показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, материалам дела. К утверждениям ФИО1 о том, что он себя оговорил под давлением сотрудников полиции, суд относится критически, расценивает их как избранный способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Доказательств давления со стороны сотрудников полиции в судебное заседание не представлено. Кроме того, впоследствии ФИО1 отказывался давать какие-либо показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции Российской Федерации, несмотря на то, что находился в изоляции от общества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд относит: наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая все обстоятельства дела, тяжесть совершенного, личность подсудимого, который имеет постоянное место жительства и работы, удовлетворительно характеризуется, ранее не судим, на учетах в государственный органах не состоял, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реального его отбывания, а с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений на менее тяжкие, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначения более мягкого вида наказания.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 16,468 г., хранящиеся в <данные изъяты>, а также 26 бумажных сверток и мешок - надлежит уничтожить; денежные средства в размере 40200 рублей, находящиеся на депозитном счете СО МО МВД России «Грязовецкий», надлежит возвратить ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет с ограничением свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив испытательный срок 4 (четыре) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно два раза в месяц являться на регистрацию в данный орган в установленный для нее этим органом день; не совершать правонарушений.

Установить на срок ограничения свободы на ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 23 часов до 06 часов следующего дня, не выезжать за пределы территории Грязовецкого района Вологодской области, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 на время отбывания наказания в виде ограничения свободы обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> массой 16,468 г., хранящиеся в <данные изъяты>; 26 бумажных сверток и мешок – уничтожить; денежные средства в размере 40200 рублей, находящиеся на депозитном счете СО МО МВД России «Грязовецкий», надлежит возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения.

Судья: А.Е. Дунаева