Приговор № 1-34/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 1-34/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нефтегорск

25 июля 2017 г.

Нефтегорский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Баймишева М.С.,

при секретаре Макаровой О.К.,

с участием государственного обвинителя Журавлева А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников Панюшкиной В.И. и Екимова Е.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили грабеж, есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Так они, в начале мая 2017 года в дневное время, находясь около открытого бассейна в районе пересечения ул. Молодежной и пр. Победы г. Нефтегорск Нефтегорского района Самарской области, вступили между собой в сговор на хищение планшетного компьютера, принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью они подошли к Потерпевший №1, осознавая, что он находится в состоянии алкогольного опьянения и не сможет оказать активного сопротивления, ФИО1 сорвал с плеча Потерпевший №1 сумку, стоимостью 410 рублей с находившимся в ней планшетным компьютером IRBIS TZ 737, стоимостью 5 900 рублей, передал ее ФИО2, который достал из сумки указанный планшетный компьютер, а сумку выкинул в кусты. После этого, несмотря на то, что Потерпевший №1 стал звать на помощь и требовал вернуть компьютер, ФИО1 и ФИО2 с места происшествия скрылись, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 6 310 рублей.

Своими действиями ФИО1 и ФИО2 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 в ходе предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, так как они согласны с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 и ФИО2 свою вину в предъявленном им обвинении признали, ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали и пояснили, что они заявлены ими добровольно, после проведения консультаций с защитниками и в их присутствие, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласны.

Учитывая, что обвинение, с которым согласны ФИО1 и ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что их действия следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, так как они по предварительному сговору между собой совместно совершили открытое хищение чужого имущества – незаконное изъятие сумки с планшетным компьютером, общей стоимостью 6 310 рублей, принадлежащих Потерпевший №1

Поскольку наказание по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель и потерпевший согласны с применением особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При назначении наказания подсудимым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления – является умышленным, относится к категории тяжких преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, личность подсудимых – оба ранее не судимы, ФИО1 <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты>, примирились с потерпевшим, который претензий к ним не имеет, просит их не наказывать.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются: явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, являются: явка с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, наличие малолетних детей.

Также суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 и ФИО2, признание ими вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, не имеется.

В силу рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, имеются основания для применения ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания подсудимым.

Исходя из указанного, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд для достижения целей наказания считает необходимым назначить ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, данных об их личностях, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, то есть применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 и ФИО2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, и назначить им наказание: ФИО1 в виде лишения свободы сроком на два года, ФИО2 в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком – ФИО1 в два года, ФИО2 в один год шесть месяцев, обязав каждого из них в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – залоговый билет, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Нефтегорский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Баймишев М.С.