Решение № 2-129/2020 2-129/2020~М-25/2020 М-25/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 2-129/2020

Дело № 2- 129 /2020. УИД 66RS0028-01-2020-000036-25


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 18 февраля 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Н.А. Буньковой при секретаре судебного заседания Морозовой Е.С. с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

После смерти И., наступившей <адрес> открылось наследство в виде недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес> состоящего из жилого дома площадью 52.2 кв.м и земельного участка под кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м, категории –земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, право собственности на которое не зарегистрировано. Истец, являясь единственным наследником умершей, обратился в суд с иском к администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая на то, что принятие наследства в части означает принятие всего причитающегося наследства, он фактически принял наследство, ухаживает за домом, обрабатывает приусадебный участок, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец ФИО1 в полном объеме поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования ФИО2 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Позицию представителя ответчика суд расценивает как признание заявленных требований (л.д.48-50).

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и принятии признания иска ответчиком.

Заслушав истца, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится признание исковых требований.

Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку представитель ответчика признала исковые требования, против удовлетворения исковых требований не поступило возражений от иных лиц, а также учитывая информацию нотариуса Л. об открытии наследственного дела после смерти И. по заявлению ее сына ФИО1, которому выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады ( л.д.46), суд в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика исковых требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к администрации Ирбитского муниципального образования о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти И., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС муниципального образования Ирбитский район Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №, недвижимое имущество, находящееся по адресу: <адрес>, и состоящим из жилого дома площадью 52.2 кв.м и земельного участка под кадастровым номером № площадью 2 500 кв.м, категории –земли населенных пунктов, разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником, принявшим наследство в виде выше указанного недвижимого имущества.

Признать за ФИО1 право собственности на данное имущество в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Бунькова

<данные изъяты>

<данные изъяты>