Решение № 2-738/2018 2-738/2018~М-746/2018 М-746/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-738/2018Лесозаводский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2-738/2018 Именем Российской Федерации г. Лесозаводск 28 ноября 2018 г. Лесозаводский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Зыбенского А.В., при секретаре Кочегаровой С.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3778,70 рублей, проценты по договору за пользование займом в сумме 121315,07 рублей и государственную пошлину в размере 7451 рублей. Истец в судебном заседании на иске настаивает по основаниям в нем изложенным. Согласно исковому заявлению, хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен договор процентного денежного займа, в соответствии с которым ФИО1 передал ФИО2 заем в сумме 300000 рублей со сроком возврата не позднее хх.хх.хххх. По настоящему договору должник обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы займа. Факт передачи денежных средств, также подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Истец неоднократно предлагал ответчику погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывается это делать. Данный факт подтверждается отправленными в адрес ответчика хх.хх.ххххг. претензией и уведомлением от хх.хх.хххх. В настоящий момент размер задолженности (основной долг) составляет 300000 рублей. В силу п. 1.2. договора, ст. 809 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что за период с 27.06.2018г. по хх.хх.хххх Длительное и неоправданное бездействие ответчика, выразившееся в уклонении от погашения суммы займа по договору, вынудило истца применить меры ответственности, предусмотренные статьей 395 ГК РФ. Размер процентов, исчисленных истцом по состоянию на хх.хх.хххх, в рамках ст. 395 ГК РФ, составил 3 778,7 руб. Ответчик в судебное заседание не явился, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в суд по истечении срока хранения. Поскольку ответчик отказался принять судебную повестку, на основании ст.117 ГПК РФ суд считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Заслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. хх.хх.хххх между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которого ответчик получил от ФИО1 денежные средства в размере 300000 рублей и обязался вернуть всю сумму в срок до хх.хх.хххх. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской ФИО2 от хх.хх.хххх. В нарушение условий договора ФИО2, взятые на себя обязательства не исполнил, не осуществив денежные платежи в счет возврата суммы займа до хх.хх.хххх, на многократные просьбы истца возвратить сумму займа ответчик не реагирует, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд за защитой своих прав. В соответствии с имеющимся в материалах дела, расчетом исковых требований, задолженность ответчика составляет: просроченный основной долг- 300000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 3778,70 рублей, проценты по договору за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что за период с хх.хх.хххх. по хх.хх.хххх составляет 121315,07 руб. Установленные обстоятельства позволяют применить положения статей 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями действующего законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. Согласно статей 807-808 ГК РФ, по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. Ст. 810-811 ГК РФ, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном в п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчик получил от истца в долг денежную сумму в размере 300000 рублей. Срок договора займа истек, в настоящее время ответчиком указанные суммы займа не возвращены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 300000 рублей. Вследствие неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также просрочки их уплаты ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований пользуется принадлежащими истцу денежными средствами, в связи с чем сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с положениями п. 1 ст. 395 ГК РФ, учитывая ставку рефинансирования, составила 3778,70 рублей и подлежит взысканию в пользу истца. В силу п. 1.2. договора, ст. 809 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом в размере 10% ежемесячно от суммы займа, что за период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх составляет 121315,07 руб. Расчет, предоставленный истцом, суд считает верным. Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 7451 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от хх.хх.хххх в сумме 300000 рублей, проценты по договору в сумме 121315,07 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3778,70 рублей, судебные расходы в размере 7451 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 28 ноября 2018г. Председательствующий А.В. Зыбенский Суд:Лесозаводский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Зыбенский А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |