Решение № 2-647/2017 2-647/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-647/2017

Дело № 2-647/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2017 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 580 407 рублей 55 копеек. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита №. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты для отражения по счету расчетов по операциям с использованием карты, открыл ответчику счет в рублях, предоставил ответчику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом 498 000 рублей. Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых. Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 407 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга 498 000 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 82 407 рублей 55 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, из письменного ходатайства следует, что представитель истца просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с указанным договором истец осуществил эмиссию банковской карты с целью осуществления операций по средствам на счете и передал её ответчику, открыл должнику счет в рублях для осуществления операций по кредиту, в том числе с использованием карты, предоставил ответчику кредит в размере 498 000 рублей.

Заемщик ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты; ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 10% годовых в соответствии с графиком погашения, при нарушении срока возврата кредита уплачивать банку пени в расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности; при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Ответчик ФИО1 допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 580 407 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга 498 000 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом 82 407 рублей 55 копеек.

Расчет задолженности судом проверен, выполнен верно. Ответчиком доказательств в опровержение расчета задолженности в судебное заседание не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по договору, суд полагает необходимым исковые требования Банка удовлетворить, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 580 407 рублей 55 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 9 004 рубля 08 копеек. В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО2 необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 004 рубля 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 580 407 рублей 55 копеек, из которых сумма основного долга - 498 000 рублей, начисленные проценты за пользование кредитом - 82 407 рублей 55 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 004 рубля 08 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующая:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: