Решение № 2-918/2019 2-918/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-918/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

18 июня 2019 года город Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Гаджимурадова Н.М., при секретаре Джафаровой М.Д., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» незаконными; Об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счету с учетом оплаченных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45538,35 рублей и полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» незаконными; Об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счету с учетом оплаченных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45538,35 рублей и полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>.

Коммунальные услуги по представлению газа для бытовых нужд в данном домовладении оказывает ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», в лице Т/У по <адрес изъят>. Письменный договор между ним ФИО2 с ООО Газпром Межрегионгаз Пятигорск, с ООО Газпром Межрегионгаз Махачкала не заключен, но порядок поставки природного газа сложился. Так как в его домовладении установлен исправный и опломбированный прибор учёта газа, согласно показаниям, которого он ежемесячно производит оплату за потребный природный газ, что подтверждается квитанциями, однако не вся сумма уплаченных им квитанций отражены в распечатке начислений за поставленный газ. В целях досудебного урегулирования данного вопроса, он неоднократно обращался к ответчику с просьбой аннулировать необоснованно начисленную задолженность за потребленный природный газ с лицевого счета <номер изъят> в размере 45 538,35 руб. и произвести перерасчет потребленного газа согласно показаниям прибора учёта газа, с учётом прилагаемых платежных документов. ФИО2 был получен ответ, что задолженность образовалась вследствие начислений произведенных без учета показаний счетчика и исходя из 5 человек отапливаемой площади 150 кв.м..

В письме Министерства регионального развития РФ «О разъяснениях по вопросам учета газа и расчета за поставленные объемы газа» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> - СК/14 и решении Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № <номер изъят>, указывается следующее:

- в том, случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета) абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления. Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст. 157 ЖК РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги исходя из объема потребленных коммунальных услуг определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Согласно Акту инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, претензий к работе счетчика не имеется, при этом указано в акте, что количество людей - один человек. Однако ДД.ММ.ГГГГ был составлен новый Акт инвентаризации, в котором было указано, что крышка счетчика выгорела и сломана. Хотя ему контролер приходивший на проверку пояснил, что выгорел номер на крышки в связи с чем нужно провести проверку его, сам прибор учета работал и им производилась своевременно оплата за поставленный газ. Предыдущая проверка прибора учета проводилась согласно свидетельству о поверки <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и срок ее действия составлял до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ была проведена государственная проверка газового прибора учета с заводским номером 79310, которая показала, что он работает нормально. ДД.ММ.ГГГГ прибор учета газа был опломбирован и работает по настоящее время. После, он сдал документы в абонентскую службу для перерасчета, и продолжал оплачивать за газ по показаниям счетчика.

Несмотря на все принятые действия и наличие квитанций об уплате за потребленный газ по показаниям счетчика, за ним числится задолженность в размере 45 538. 35 руб. на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по нормативам потребления газа на количество людей и отапливаемую площадь за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где указано, жильцов 5 человек тогда, как согласно Актов там проживает один человек. Считает, что начисление по его лицевому счету исходя из пяти человек и отапливаемой квадратуры 150 кв.м. завышенным и незаконным.

В соответствии с Постановлением от 21.07.2008 №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям просил удовлетворить.

Ответчик - представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, а также заявления об отложении дела суду не представил.

В связи с чем, суд решил рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» фактически заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданину ФИО2 по адресу: <адрес изъят>, поставщиком газа является ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», на которого в силу Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549, возложены обязанности по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Согласно информационного листка от ДД.ММ.ГГГГ. абоненту с лицевым счетом <номер изъят> определена задолженность за потребление газа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 45538 руб. 35 копеек с указанием количества жильцов 5 чел., пл. 150 кв.м..

Согласно свидетельства о поверке <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. срок действия счетчика с заводским номером 79310 установленный в домовладении истца заканчивается ДД.ММ.ГГГГ., также истцом повторно проведена госповерка счетчика и выдано свидетельство о поверке <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 24 Правил «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 24 при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

В п. 25 Правил указано, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Согласно п. 27 Определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.

В том случае, если поставщик газа будет иметь документально подтвержденные данные о фактическом потреблении газа (показания исправных приборов учета), абонент вправе потребовать произвести перерасчет стоимости потребленного газа, рассчитанного ему ранее исходя из нормативов потребления.

Указанное толкование соответствует смыслу п.1 ст.157 Жилищного кодекса РФ, предусматривающего определение размера платы за коммунальные услуги, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке …

Нормы Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, о применении нормативов должны применяться в установленных случаях нарушения абонентом договорных условий…

Однако при последующем представлении данных о потреблении газа (показания приборов учета) поставщику газа необходимо по заявлению потребителя произвести перерасчет исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Истцом за весь потребленный им газ произвел оплату в полном объеме по ежемесячно представленным им квитанциям, в которых он указывает показания своего исправного, своевременно прошедшего поверку и опломбированного прибора учета газа.

Долг, за потребленный газ истцом исходя из показаний прибора учета газа, не имеется.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатация находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с пунктом 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ представитель ответчика не представил в суд доказательства в обосновании своих возражений об обоснованности произведенных начислений по лицевому счету истца.

Указанные в информационных листах суммы задолженности подлежат списанию с лицевого счета истца, в связи с тем, что ФИО2 надлежаще ежемесячно оплачивает за потребленный природный газ исходя из показаний исправного, прошедшего госповерку и опломбированного прибора учета газа, что подтверждаются актом инвентаризации от 09.08.2018г., свидетельствами о прохождении госповерки, квитанциями приобщенными к материалам гражданского дела.

Оценив изложенные нормы закона и установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» незаконными.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по счету с учетом оплаченных сумм с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45538,35 рублей и полностью снять необоснованно начисленную сумму задолженности с абонентского лицевого счета <номер изъят>.

На решение ответчик вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение составлено в совещательной комнате 18.06.2019г.

Судья: Н.М. Гаджимурадова