Решение № 2-849/2018 2-849/2018 ~ М-555/2018 М-555/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2-849/2018

гр. дело № 2-849/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск 17 мая 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Юрьевой Т.В.,

при секретаре Кочетковой Л.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного)Д.В.ВА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

19 марта 2018 года ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии на основании педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было отказано в связи с тем, что период ее работы в должности воспитателя детского комбината №... не входит в стаж, дающий право на назначение льготной пенсии.

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии, в обоснование которого указала, что с 12 февраля 1990 года по 17 сентября 1990 года она работала воспитателем детского комбината №... На основании приказа №435 от 05.10.1992г. по отделу образования администрации г. Мичуринска детский комбинат №... был принят на баланс администрации г. Мичуринска и реорганизован в МДОУ ясли-сад №... со всем штатом работников. При обращении в УПФ в г. Мичуринске указанный период времени в ее специальный трудовой стаж включен не был и в назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью ей отказано. Однако при изменении наименования детского учреждения ее должностные обязанности воспитателя не изменялись, она постоянно работала с детьми. На момент обращения в УПФ ей засчитали в льготный стаж 24 года 04 месяца 27 дней. Просит включить период работы с 12 февраля 1990 года по 17 сентября 1990 года (00 лет 07 месяцев 06 дней) в льготный трудовой стаж, дающий право на досрочное получение пенсии по старости, и обязать УПФ выплачивать пенсию с момента обращения за таковой, то есть с 19 марта 2018 г.

В судебном заседании истец ФИО1 свои требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонного)Д.В.ВБ. исковые требования не признала и пояснила, что ФИО1 обратилась в УПФ с заявлением о назначении пенсии 19 марта 2018г. Однако, период её работы с 12 февраля 1990 г. по 17 сентября 1990 г. не подлежит включению в льготный стаж, дающий право на получение досрочной пенсии, так как в соответствии с постановлением Правительства РФ №781 от 29.10.2002г. наименование «детский комбинат» не входит в Список учреждений, работа в которых дает право на получение льготной пенсии. Льготный стаж был установлен ей в размере 24 года 04 месяца 27 дней. В связи с чем в назначении и выплате ей пенсии было отказано.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

На основании пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ, вступившего в силу с 01.01.2015 года, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, к учреждениям, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, относятся, в частности, дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований, центры развития ребенка - детский сад, ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

В указанном Списке, действующем в настоящее время, наименование учреждения "детский комбинат" не содержится.

Согласно трудовой книжке истца в период с 12 февраля 1990 года по 17 сентября 1990 года она работала воспитателем в детском комбинате № ... (л.д. 12).

В периоды работы ФИО1 в детском комбинате № ... действовал Общесоюзный классификатор "Отрасли народного хозяйства", утвержденный 01.01.1976 года и действовавший до 01.01.2003 года, в котором содержался перечень наименований учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, служащая основанием для назначения досрочной трудовой пенсии.

Разделом 924003 Общесоюзного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания относятся детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

Таким образом, наименование учреждения "детский комбинат" соответствовало и приравнивалось к наименованию учреждения "ясли-сад", следовательно, действовавшее законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения страховой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

Кроме того, ответчиком не оспаривается, что в спорные периоды истец работала воспитателем в детском дошкольном учреждении и осуществляла педагогическую деятельность.

Так же судом установлено и следует их материалов гражданского дела, что при реорганизации детского комбината №... в МДОУ ... трудовые функции ФИО1 не изменились, ее должностные обязанности остались прежними, что подтверждается должностной инструкцией воспитателя и справкой МДОУ .... О том, что ФИО1 в должности воспитателя детского комбината работала с детьми, стороны не спорят. Детский комбинат и детский сад являются муниципальными учреждениями для детей. По своим целям, задачам, организационно-штатному расписанию и контингенту детей являются дошкольными образовательными учреждениями. То есть организация «детский комбинат» является тождественной организации «детский сад», которая предусмотрена п.1.8 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное получение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

Поэтому суд приходит к выводу о доказанности факта осуществления ФИО1 в спорный период педагогической деятельности в детском дошкольном учреждении.

Стороной ответчика не оспаривается факт наличия у ФИО1 на момент обращения за страховой пенсией по старости досрочно специального стажа, дающего право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, продолжительностью 24 года 04 месяца 27 дней.

Таким образом, с учетом вышеуказанных спорных периодов работы ФИО1, специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, на момент обращения к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью составлял более 25 лет, суд находит необходимым обязать ответчика назначить досрочно страховую пенсию истцу в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, то есть с 19 марта 2018 года.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонному) удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске Тамбовской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с педагогической деятельностью период работы:

в должности воспитателя с 12 февраля 1990 года по 17 сентября 1990 года в детском комбинате ... и назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с 19 марта 2018 года.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме подготовлено 22 мая 2018 года.

Председательствующий судья- Т.В. Юрьева