Решение № 2-2361/2023 2-2361/2023~М-1989/2023 М-1989/2023 от 9 октября 2023 г. по делу № 2-2361/2023

Дело № 2-2361/2023

УИД 75RS0023-01-2023-004164-48


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года г.Чита

Черновский районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Цыбеновой Д.Б.,

при секретаре Цыдыповой Д.А.,

с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: ДД.ММ.ГГГГ умер его отец СИА . После смерти наследодателя открылось наследство в виде: земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> жилого здания, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: №; автомобиля марки LADA 210740, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак №. Истец является наследником первой очереди после смерти отца. ФИО2, сын жены наследодателя КЛВ , также является наследником к имуществу. Доля истца в наследуемом имуществе составляет ? доли в праве общей долевой собственности. Доля ответчика в указанном наследуемом имуществе составляет ? доли в праве общей долевой собственности, после смерти его матери в ДД.ММ.ГГГГ г. Ответчик с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался. Иных мер для принятия наследства не принимал. После смерти наследодателя СИА истец принимает меры по сохранению указанного наследственного имущества, принимает меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию. Просит признать за ним право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес> на жилое здание, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>; на автомобиль марки LADA 210740, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №. Прекратить право собственности ответчика ФИО2 на вышеуказанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер СИА , что подтверждается свидетельством о смерти.(л.д. )

Наследниками по закону первой очереди после его смерти являются его дети.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном СИА , наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении.

После смерти СИА открылось наследственное имущество в виде ? долей в следующем имуществе: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> жилого здания, с кадастровым номером: №, расположенного по адресу: <адрес>; автомобиля марки LADA 210740, № года выпуска, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №.

Право собственности наследодателя на указанное имущество подтверждается свидетельствами о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ, выданными нотариусом г. Читы КОН

Как установлено судом, следует из пояснений истца, наследственное имущество принято ФИО1

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно наследственному делу № к имуществу СИА , умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1

Вместе с тем в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО2 - наследник к имуществу, оставшемуся после смерти КЛВ , умершей в апреле № года, к нотариусу не обращался, мер по принятию наследственного имущества не предпринял. Иные лица также за принятием наследства не обращались.

Фактически наследственное имущество в виде жилого дома, земельного участка и автомобиля принял истец ФИО1, и в настоящее время один несет бремя содержания имущества, что подтверждается членской книжкой СНТ №79 Овощевод, иными материалами дела.

Иных наследников к имуществу умершего судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, поскольку истец принял наследство, приобрел право собственности на долю в наследуемом имуществе, требования о признании право собственности на наследуемое имущество суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом требования истца о прекращении права собственности ответчика ФИО2 на долю в вышеуказанном имуществе удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком наследственное имущество не принято, право собственности за ним не зарегистрировано.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое здание, с кадастровым номером: №, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль марки LADA 210740, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г Читы.

Судья Д.Б. Цыбенова

Мотивированное решение суда составлено 19.10.2023.