Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-89/2017 М-89/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2017 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Якушкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении права на него,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении права на него. В обосновании своего заявления ссылается на то, что 14 апреля 2016 года ею приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия <данные изъяты> номер № на сумму вклада 225 000 рублей 00 копеек. В начале апреля 2017 года указанный сберегательный сертификат был ею утерян.

Просила признать недействительным сберегательный сертификат серии <данные изъяты> номер № на сумму вклада 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, выданный 14.04.2016г. ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1. Восстановить за ФИО1 права по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> номер № на сумму вклада 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, выданный 14.04.2016г. ПАО «Сбербанк России».

В судебном заседании заявитель ФИО1 на заявленных требованиях настаивала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила отзыв, в котором считала возможным удовлетворить требования заявителя.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные требования заявителя подлежат удовлетворению.

Согласно ст.143 ГК РФ к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу ст.145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Из положений ст.844 ГК РФ следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (п.1). Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (п.2). В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов (п.3).

Согласно п.п.1, 3 ст.834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

На основании ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса (ст.299 ГПК РФ).

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входит установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

В силу ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Из материалов дела следует, что 14 апреля 2016 года в ПАО «Сбербанк России» ФИО1 приобрела сберегательный сертификат ПАО «Сбербанк» серии <данные изъяты> номер № на сумму вклада 250 000 рублей (л.д.5).

Первым держателем сертификата является ФИО1

Определением судьи Карабашского городского суда Челябинской области от 14 апреля 2017 года ПАО «Сбербанк России» запрещено производить какие-либо платежи или выплаты по сберегательному сертификату. На ФИО1 возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведений, указанных в ст.296 ГПК РФ.

Из ответа ПАО Сбербанк России следует, что сберегательный сертификат серии <данные изъяты> номер № не погашен, денежные средства не выплачивались.

14 апреля 2017 года ПАО «Сбербанк» осуществил запрет по сберегательному сертификату серии <данные изъяты> номер №.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Об утрате сертификата ФИО1 заявлено в кредитную организацию, их выдавшую, куда никто с требованиями о выплате по утраченному сертификату не обращался, в суд после публикации сообщения об утрате сертификата в печатном издании также никто не обратился, в связи с чем, имеются основания для признания сберегательного сертификата серии <данные изъяты> номер № на сумму 250 000 рублей недействительным и восстановления прав ФИО1 по утраченному сертификату.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении права на него, удовлетворить.

Признать утраченным сберегательный сертификат серии <данные изъяты> номер №, выданный 14 апреля 2016 года ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 на сумму вклада 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей, недействительным.

Восстановить за ФИО1 право по утраченному сберегательному сертификату серии <данные изъяты> номер № выданному 14 апреля 2016 года ПАО «Сбербанк России» на сумму вклада 225 000 (двести двадцать пять тысяч) рублей.

Решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карабашский городской суд.

Председательствующий: