Решение № 2А-664/2019 2А-664/2019~М-451/2019 М-451/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2А-664/2019

К делу №2а-664/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием представителя ИФНС РФ по г-к Анапа Краснодарского края ФИО1, действующей на основании доверенности от 13 марта 2019 г

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по пени на транспортный налог,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по пени на транспортный налог, образовавшейся за период с 01.12.2015 по 20.11.2016 года в размере 5531,94 рубля.

Представитель ИФНС России по г-к Анапа в судебном заседании требования поддержала и показала, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога. За налогоплательщиком числится задолженность по пени на транспортный налог за период с 01.12.2015 по 20.11.2016 года в размере 5531,94 рубля, которые и подлежат взысканию.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, при этом, в отзыве на административное исковое заявление просил в удовлетворении требований отказать.

Заслушав доводы представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

На основании п.5 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Из представленных материалов видно, что 24 ноября 2017 года в адрес административного ответчика направляется требование №20216 о необходимости погашения образовавшейся задолженности. Срок исполнения требований определен 17 января 2018 года.

Следовательно, срок, установленный ч.2 ст. 286 КАС РФ, для обращения с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций истек 16 июля 2018 года. Исковое заявление подано в суд только 28 февраля 2019 года.

Кроме того, пени, которые просит взыскать административный истец, начислены на задолженность по транспортному налогу образовавшемуся за период с 2010 по 2012 года, следовательно, общий срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, на момент обращения в суд с настоящим административным иском также истек.

Административным истцом не ставится вопрос о восстановлении процессуального срока.

Руководствуясь ст.ст. 138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Применить срок исковой давности по заявленным требованиям.

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г-к Анапа Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по пени на транспортный налог – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: