Решение № 2-3511/2021 2-3511/2021~М-732/2021 М-732/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-3511/2021

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленинский луч» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению,

У с т а н о в и л:

ООО «Ленинский луч» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2016 года по декабрь 2020 года в размере 82009 руб. 92 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2660 руб. 00 коп.

В обоснование исковых требований указано, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец в соответствии с Постановлением Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующей организацией на территории <адрес> и осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, эксплуатирует водопроводные и канализационные сети.

Истцом были предоставлены ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. В период с за период с января 2016 года по декабрь 2020 года образовалась задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 82009 руб. 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Заявлений от ответчика с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, а также с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

По п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

На основании ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Истец в соответствии с Постановлением Администрации сельского поселения Ильинское Красногорского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является гарантирующей организацией на территории <адрес> и осуществляет холодное водоснабжение и водоотведение, эксплуатирует водопроводные и канализационные сети.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления коммунальных услуг по приему сточных и их канализованию, по условиям которого ответчик обязался своевременно и в установленные сроки вносить плату за предоставленные услуги.

В период с за период с января 2016 года по декабрь 2020 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 82009 руб. 92 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности.

Задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его достоверным и соглашается с ним.

Учитывая, что ответчик ФИО1 является собственником указанного выше жилого помещения, ему в спорный период истцом предоставлялись жилищно-коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, которые он обязан оплачивать в силу действующего законодательства, однако их не оплачивает, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в указанном выше размере.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца его судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2660 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ленинский луч» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с января 2016 года по декабрь 2020 года в размере 82009 руб. 92 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2660 руб. 00 коп., а всего взыскать 84669 руб. 92 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<адрес> И.П.Брижевская