Решение № 2А-2382/2018 2А-55/2019 2А-55/2019(2А-2382/2018;)~М-2390/2018 М-2390/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-2382/2018

2а-55/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ФНС России №16 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени. В обоснование своих требований указала, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по налогам - налог на имущество и земельный налог, т.к. имеет в собственности имущество, о чем свидетельствует выписка-объекты учета из информационных ресурсов налоговых органов, сформированных на основании сведений органов Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об объекте налогообложения. На основании ст. 32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №16 по Челябинской области надлежащим образом уведомила плательщика о сумме и сроках уплаты налога - ему было направлено налоговое уведомление, в котором произведен расчет налога с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. В добровольном порядке налог на имущество и земельный налог за ... не уплачены. В соответствии со ст.70 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке, которые до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ФИО1. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Челябинской области задолженность по: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенные в границах сельских поселений: налог в размере 298 рубля, пеня в размере 0,33 рубля; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 64216 рублей, пеня в размере 70,64 рубля.

Представитель административного истца - Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Челябинской области, будучи надлежаще извещенным о дне и времени слушания по делу, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явился.

Согласно ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.

В силу ст.101 КАС РФ лица, участвующий в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик ФИО1. извещался судом по адресу, указанному в адресной справке отдела по вопросам миграции МВД России по Белорецкому району: РБ, ... судебным извещением, которое возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что ФИО1 не явился в судебное заседание, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявлял, рассмотрением дела не интересуется, суд в соответствии со ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ).

В соответствии со ст.409 НК РФ срок уплаты налога на имущество физических лиц установлен – не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления.

На основании ст. 388, 397 НК РФ, решениями органов муниципальных образований о введении земельного налога, физические лица обязаны уплачивать земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 1 ноября года, являющегося налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, выписками из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается, что ФИО1 на период ... имел в собственности следующее недвижимое имущество:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

При осуществлении Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1. имеет недоимку в размере - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенные в границах сельских поселений: налог в размере 298 рубля, пеня в размере 0,33 рубля; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 64216 рублей, пеня в размере 70,64 рубля.

В соответствии со ст.70 Налогового Кодекса РФ должнику было направлено требование №... от ... об уплате сумм налогов и пени в добровольном порядке.

В добровольном порядке и в сроки, установленные налоговым законодательством, налог не был уплачен.

Заявляя требование о взыскании с ФИО1. земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 64216 рублей, пеня в размере 70,64 рубля, истец включает в данную сумму налог за земельный участок, расположенный по адресу: ... в сумме 113,00 рублей.

Однако, согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним №... от ... сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ... - отсутствуют.

При указанных обстоятельствах сумма задолженности за указанный объект недвижимости в сумме 113 рублей не может быть взыскана с ФИО1 в пользу истца.

Поскольку, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, ответчик не представил доказательств того, что задолженность перед ИФНС погашена в полном объеме, исковые требования Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу в сумме 64401 рубль и пени в сумме 70,97 рублей, а всего 64471,97 рублей.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 117 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, с административного ответчика подлежит взысканию государственная в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере 2134,16 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России №16 по Челябинской области недоимку в размере 64471,97 рублей, в т.ч.: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенные в границах сельских поселений: налог в размере 298 рубля, пеня в размере 0,33 рубля; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 64103 рубля, пеня в размере 70,64 рубля.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г.Белорецк РБ в размере 2134,16 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ...

Судья: С.В. Бондаренко