Решение № 2-652/2026 2-652/2026(2-6655/2025;)~М-5525/2025 2-6655/2025 М-5525/2025 от 14 января 2026 г. по делу № 2-652/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года <адрес обезличен>

Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-010146-24 (производство № 2-652/2026) по иску ФИО к ФИО о возложении обязанности приведения земельного участка в надлежащее санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась ФИО с иском к ФИО о возложении обязанности приведения земельного участка в надлежащее санитарное состояние. В обоснование иска указано, что ФИО является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, ост. Летняя ВСЖД, садоводство «Летняя», <Номер обезличен>, кадастровый <Номер обезличен>. Рядом с земельным участком истца находится земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен> расположенный по адресу: <адрес обезличен> Согласно полученной выписки из Единого государственного реестра недвижимости, правообладателем указанного земельного участка является физическое лицо. Истцу известно, что правообладателем указанного земельного участка является ФИО, земельный участок на протяжении десяти лет постоянно запущен, не обрабатывается, не используется, за это время его правообладатель ни разу не находился на своем участке. Содержание правообладателем своего земельного участка в ненадлежащем санитарном состоянии создает пожарную опасность, а также распространение клещей и других вредителей для моего земельного участка.

В связи с чем, истец с учетом утоненного искового заявления просит суд возложить обязанность в срок до <Дата обезличена> привести в надлежащее санитарное состояние земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <Номер обезличен>, а именно провести покос сухой травы и очистку земельного участка от кустарников, сухостоя и мусора, установить ограждение, соответствующее строительным нормам и правилам.

Истец ФИО своего представителя в судебное заседание не направила, о дате, месте и времени судебного заседания, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом. В адрес суда направила заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) известны и понятны, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным провести судебное заседание без участия лиц, участвующих в деле.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В соответствие со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и поняты.

Проверяя обстоятельства признания иска ответчиком, судом исследованы следующие документы.

Суду представлены выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости: выписка № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с <Дата обезличена> является ФИО;

выписка № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которой собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес обезличен> с <Дата обезличена> является ФИО

В соответствие со ст. 42 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).

Статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно пп. 3 п. 2 ст. 13 ЗК РФ, в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по: защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями и кустарниками, сорными растениями, сохранению агролесомелиоративных насаждений, сохранению достигнутого уровня мелиорации.

Изучив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы, как ответчика, так и третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу, что исковые требования ФИО к ФИО о возложении обязанности приведения земельного участка в надлежащее санитарное состояние, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО удовлетворить.

Обязать ФИО (<Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес обезличен> паспорт серия <Номер обезличен>, выданный ГУ МВД России по <адрес обезличен>, <Дата обезличена>) в срок до <Дата обезличена> привести земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен> в надлежащее санитарное состояние путем покоса сухой травы, очищения земельного участка от кустарников, сухостоя и мусора, установления ограждения, соответствующего строительным нормам и правилам.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Смирнова Т.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 января 2026 года.