Решение № 2-2510/2018 2-2510/2018 ~ М-1850/2018 М-1850/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-2510/2018

Дело № 2-2510/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «XXXX» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств, с участием в качестве третьего лица в/ч XXXX,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании излишне выплаченных денежных средств в сумме XXXX В обоснование требований указал, что ответчик проходил военную службу в войсковой части № XXXX, Исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГ. В ДД.ММ.ГГ ответчику со счета истца были перечислены денежные средства на общую сумму XXXX, которые являются излишне выплаченной процентной надбавкой за выслугу лет в размере 30 процентов оклада денежного содержания за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. Функция по финансовому обеспечению войсковой части возложена на Министерство обороны РФ в лице ФКУ «XXXX», которым расчет денежного довольствия осуществлялся с использованием специального программного обеспечения СПО «XXXX», а сведения о военнослужащих вносились в указанное СПО Главным управлением кадров Военных округов Министерства обороны РФ. Согласно сведениям единой базы данных, введенным должностным лицам кадрового органа МО РФ в ДД.ММ.ГГ г., по состоянию на ДД.ММ.ГГ. выслуга лет ФИО1 составляла 19 лет 11 месяцев и 1 день, в связи с чем ему полагалась к оплате ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 25 процентов оклада денежного содержания. Право на выплату надбавки за выслугу лет в размере 30 процентов оклада денежного содержания у военнослужащего возникло ДД.ММ.ГГ. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченные денежные средства в сумме XXXX

Представители истца и третьего лица в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца, третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а также о признании исковых требований, согласно которому требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, оценив оказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального казенного учреждения «XXXX» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «XXXX» излишне выплаченные денежные средства в сумме XXXX

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме XXXX.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сабурова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2018 года.