Решение № 2-3501/2017 2-3501/2017~М-3070/2017 М-3070/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-3501/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-3501/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. с участием прокурора Тимохиной Ж.Н. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Уссурийского городского округа к ФИО1 о выселении,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском о выселении ответчика из квартиры XXXX г. Уссурийске. В обоснование требований указал, что данное жилое помещение находится в собственности Уссурийского городского округа. По сведениям МКП «Партнер» квартира свободна от регистрации граждан. В ходе проверки на предмет фактического проживания (акт от ДД.ММ.ГГ) установлено, что квартиру без правоустанавливающих документов, без регистрации самовольно занимает ФИО1

Ответчику направлялось требование об освобождении жилого помещения. До настоящего времени требование собственника жилого помещения в добровольном порядке не исполнено.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 на требованиях настаивала в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным выше.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась неоднократно по двум адресам по месту фактического проживания и регистрации, конверты возвращены с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, проанализировав представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются по договору социального найма.

В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности, возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Жилое помещение квартира XXXX г. Уссурийске находится в собственности Уссурийского городского округа, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества.

На основании данных МКП «Партнер» жилое помещение является свободным от регистрации граждан.

В судебном заседании установлено, что ранее жилое помещение в качестве основного нанимателя занимала ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГ.

Решением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГ., вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ФИО6, дочери ФИО5, о включении квартиры XXXX г. Уссурийске в состав наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования отказано. Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГ. ФИО5 на имя– ФИО6 выдала доверенность на совершение действий по приватизации квартиры. ДД.ММ.ГГ г. ФИО5 умерла. С заявлением о передаче квартиры в собственность ФИО6 по доверенности обратилась после смерти доверителя.

Ответчик ФИО1 является внучкой умершей ФИО5, проживает по указанному адресу без правоустанавливающих документов: договор социального найма, решение о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования, дающие право ответчику владения и пользования указанным жилым посещением, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у ответчика не возникло жилищных прав на жилое помещение, в связи с чем требование администрации Уссурийского городского округа о ее выселении подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета взыскивается госпошлина в сумме XXXX, от уплаты которой истец был освобожден.

По изложенному, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Выселить ФИО1 из квартиры XXXX г. Уссурийске без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Степанова Е.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 31.08.2017 г.



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

Администрация УГО (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Евгения Анатольевна (судья) (подробнее)